Важное объявление!
Мы на вопросы больше не отвечаем.
Решение принято в связи с тем, что нам приходят в большей степени бесполезные для духовной работы вопросы, либо цитаты с просьбой разъяснить смысл сказанного автором Послания. Люди ленятся и не стараются напрячься, чтобы разобраться в элементарных моментах жизни и в простых отрывках книги.
Сайт остается со всей ранее выложенной информацией, а так же средством оповещения о событиях, лекциях и т.д.
Copyright © 2025 KeysSky.com
YouTube канал: https://youtube.com/@keyssky
Почта: keyssky@mail.ru
Telegram: https://t.me/keyssky
Вопрос - Ответ
Отрывок из Евангелия от Иоанна, гл.20:
"20 И сказав это. Он показал им и руки и бок. Возрадовались ученики, увидев Господа.
21 Сказал им Иисус снова: мир вам! Как послал Меня Отец, и Я посылаю вас.
22 И сказав это, дунул и говорит им: примите Духа Святого.
23 Если кому отпустите грехи, отпущены им; если на ком удержите, удержаны."
Православные настаивают, что Иисус дал особые полномочия своим ученикам - отпускать грехи. Ставя в один ряд их миссию со Своей.
И, таким образом, эти "полномочия" начали далее передаваться священникам.
Исходя из данного отрывка, действительно можно так понять, что только от священников зависит прощение грехов...
Вопрос в следующем.
На мой взгляд возникает несоответствие с утверждением "прощайте, и вы тоже будете прощены" (Ев. от Луки, 6:37).
И складывается впечатление, что эти цитаты об "особых полномочиях на прощение" были намеренно вписаны людьми или просто сфантазированы, искажая суть.
Как Вы считаете?
Благодарю!
Христос говорил в писании : "Не забодьтесь о завтрашнем дне..."
Как понять, когда человек должен что то планировать, думать, чем то располагать, а когда все оставить на волю Божью?
И как понять, например, ситуация в жизни:
Тебе не хватает текущего заработка на обеспечение семьи. Ты пытаешься где то искать подработку, может даже не по специальности.
А подработки нет.
И должен ли ты дальше искать, переживать и т д
Или сказать себе, работая над собой, будь что будет, я полагаюсь на Бога?
Спасибо огромное Вам за Ваш труд.
Теоретически понимаю, что Воля это усилие и преодоление.
Но практически не понимаю, что значит, когда "натыкаешься на собственный предел - применять Волю"
или, "упала Вера - не хватает Воли".
Вопрос. Здесь имеется в виду, что к усилию и преодолению надо добавить образ или погрузиться в себя и постараться увидеть ответ в образе?
Спасибо.
Благодарю за ответ.
Например, у человека есть игрушка-оберег с которой он совершает длительные поездки или перелеты уже много лет. Т.е. он верит, что если оберег с ним, то ничего плохого не случится.
Другой пример: есть игрушка-оберег, с которой сдаются все экзамены.
"Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна, —
Идет война народная,
Священная война!"
Может ли человек на войне, в бою, не испытывать эмоций той же ярости, которая дает силы для борьбы за правое дела? Может ли человек, видевший смерть людей, женщин, стариков, детей, спокойно, без эмоций жить? Запомнилось стихотворение Мысы Джалиля об одном событии военных лет, прочитав которое, у нормально человека не может не возникнуть эмоций. Одно дело просто прочитать стихотворение, а другое увидеть своими глазами. А ведь многие солдаты, видели это все своими глазами и после этого у них не было жалости к врагу и к себе. Даже если мы понимаем, что каждый заслуживает свою судьбу, и не бывает не справедливости в этом мире, увидев такое своими глазами нормальный человек не сможет остаться без эмоций. Да, теоретически мы можем говорить, что эмоции ярости, негодования это плохо (а это действительно так), но когда доходит до дела, увидев все своими глазами и пережив изнутри, кто может с уверенностью сказать, что он простил, успокоился и продолжил спокойно жить дальше?
Варварство
Они с детьми погнали матерей
И яму рыть заставили, а сами
Они стояли, кучка дикарей,
И хриплыми смеялись голосами.
У края бездны выстроили в ряд
Бессильных женщин, худеньких ребят.
Пришел хмельной майор и медными глазами
Окинул обреченных.. . Мутный дождь
Гудел в листве соседних рощ
И на полях, одетых мглою,
И тучи опустились над землею,
Друг друга с бешенством гоня.. .
Нет, этого я не забуду дня,
Я не забуду никогда, вовеки!
Я видел: плакали, как дети, реки,
И в ярости рыдала мать-земля.
Своими видел я глазами,
Как солнце скорбное, омытое слезами,
Сквозь тучу вышло на поля,
В последний раз детей поцеловало,
В последний раз.. .
Шумел осенний лес. Казалось, что сейчас
Он обезумел. Гневно бушевала
Его листва. Сгущалась мгла вокруг.
Я слышал: мощный дуб свалился вдруг,
Он падал, издавая вздох тяжелый.
Детей внезапно охватил испуг, —
Прижались к матерям, цепляясь за подолы.
И выстрела раздался резкий звук,
Прервав проклятье,
Что вырвалось у женщины одной,
Ребенок, мальчуган больной,
Головку спрятал в складках платья
Еще не старой женщины. Она
Смотрела, ужаса полна.
Как не лишиться ей рассудка!
Все понял, понял все малютка.
— Спрячь, мамочка, меня! Не надо умирать!
Он плачет и, как лист, сдержать не может дрожи.
Дитя, что ей всего дороже,
Нагнувшись, подняла двумя руками мать,
Прижала к сердцу, против дула прямо.. .
— Я, мама, жить хочу. Не надо, мама!
Пусти меня, пусти! Чего ты ждешь?
И хочет вырваться из рук ребенок,
И страшен плач, и голос тонок,
И в сердце он вонзается, как нож.
— Не бойся, мальчик мой. Сейчас
вздохнешь ты вольно.
Закрой глаза, но голову не прячь,
Чтобы тебя живым не закопал палач.
Терпи, сынок, терпи. Сейчас не будет больно.
И он закрыл глаза. И заалела кровь,
По шее лентой красной извиваясь.
Две жизни наземь падают, сливаясь,
Две жизни и одна любовь!
Но для того, чтобы всё было хорошо должно измениться не только правительство, но самое главное - народ.
А это похоже наступит только после сильнейших потрясений на Земле, скорее всего в тысячелетнем Царстве.
Я правильно рассуждаю или может этот период наступить быстрее, ещё при нашем воплощении ?
Глава Богопознание.
"Но вы так и не поняли Сути заложенного в вас Томления. Хуже того – вы извратили Его, превратив Его в низменное безпокойство!
Действуя ложным образом, вы стремитесь как-нибудь заглушить или удовлетворить это безпокойство. Так как вы пользуетесь при этом одним лишь рассудком, то вполне естественно, что вы хватаетесь за земные устремления. Вы надеетесь справиться с Порывом с помощью накопления земных сокровищ, бешеной гонки, именуемой работой, развлечений, помогающих вам рассеяться, или расслабляющего комфорта. А если Томление овладевает вами всецело, то случается и так, что вы находите выход в ЧИСТОЙ ЛЮБВИ К ЗЕМНОЙ ЖЕНЩИНЕ.
Но всё это не приносит вам никакой пользы, не помогает продвинуться вперёд."
Подскажите пожалуйста, разве чистая любовь к женщине, не является помощником на Пути для мужчины? Или что тут имеется ввиду?
Благодарю за ответ.
Чувственность же относится только к сфере грубой вещественности, является чисто физическим влечением. В одной из лекций Вы сказали, что чувственность тоже может быть очень яркой и давать яркие впечатления. Как смочь отличить Эрос от чувственности?
Глава "Человек и его свободная воля"
«Громадное большинство нынешних людей считает, что воля – это и есть тот самый настрой принуждения, которым располагает земной мозг и с помощью которого привязанный к пространству и времени рассудок задаёт мышлению и чувствам некое определённое, предустановленное направление.
Это, однако же, отнюдь не свободная, но порабощённая земным рассудком воля!
Вследствие этой подмены многие из людей впадают в великие заблуждения, воздвигая преграду на пути Познания и Постижения.»
Юрий Николаевич, как избавиться от порабощения, особенно в вопросах Познания и Постижения? Как не путать волю души (духа), от воли рассудка?
Я правильно понимаю что нужно стремится к более позитивной позиции: заметил негативную эмоцию и убрал - радость, дух становится чище. Готов к следующей проверке и испытанию на прочность.
Спасибо.
Как после падения, понять что вера снова восстановилась?
Благодарю за ответ!
Как победить самодовольство?
Благодарю за ответ!
Часто бывает так что внутри понятие или образ есть, но при попытке его высказать, не получается сразу подобрать правильные слова. И либо очень долгая пауза в беседе, либо тороплюсь, путаюсь и начинаю вставлять слова паразиты, стараясь все же ответить быстро. Подскажите пожалуйста с чем это может быть связано и как от этого избавится?
Спасибо!
Вопрос про развитие духа. Если в определенной неприятной жизненной ситуации я страдаю, но сдержался и не проявил отрицательных эмоций, то тем самым мой дух становится сильнее и раскаляется?
Спасибо!
Если в общении, в частности, в переписке между единомышленниками в теме, ощущаешь скрытый негатив от собеседника.
Не обязательно всегда и прямо направленный в мой адрес. А косвенно как проявление нехороших эмоций, например, тщеславие, зависть, гнев и др. при обсуждении каких-то вопросов или упоминании о третьих лицах.
Тот человек этого не замечает, а ты сам ощущаешь с его стороны данные эмоции.
Имею ли я право, высказать собеседнику свои предположения, чтобы он прислушался к себе?
Тем самым, помогая ему увидеть свои ошибки.. Этично ли это? Полезно ли?
Или, не стоит нарушать Закон Выбора, и не торопить события, не плодя лишних бесов.
А дать человеку самому понять себя, рано или поздно.
В данном случае, если я отметила определённую эмоцию в другом человеке, значит, она ещё присутствует и во мне.
Тогда полезней, всё-таки, обратить внимание на себя, вытаскивая своё бревно из глаза?
Благодарю за ответ!
Спасибо
В главе «сотворение человека» автор говорит, что только в середине беременности вселяется дух в маленькое тело и вместе с ним начинаются шевеления ребенка. Но по средством узи уже давно известно, что плод шевелится почти с самого начала, ведь основные органы закладываются буквально в первые недели беременности. Просто будущая мать начинает чувствовать движения гораздо позже, когда плод становится достаточно большим и, скажем так, дотягивается до стенок матки. Так когда же вселяется дух? В самом начале вместе с зарождающейся жизнью внутри? Или только в середине, а эти движения в начале ничего не значат?
Спасибо.
Спасибо.
Наши ожидания по отношению к другому человеку, к его исправлению, вразумлению, более быстрому осознанию важности темы относятся к надежде?
Причина в том, что один более чувствителен, более тонко ощущает и ловит то, что другой (от которого идёт) пока не ощущает? Не дошел по своему уровню? Или просто человек, от которого идёт, не хочет напрягаться и вглядываться в себя?
И вопрос, что в таком случае делать человеку, который не ощущает, что от него исходит что-то нехорошее, но в то же время не хотел бы нести вреда другим?
Подскажите пожалуйста, когда души ушедших людей становится бестелесными в земном плане, как они ведут себя?
Я имею ввиду, насколько их существование зависит от окружающей их среды и насколько они могут наблюдать, что происходит с их родными?
Понимаю, что всё индивидуально.
Но почему некоторые люди "видят привидения" а к другим даже во сне близкие не снятся?
Спасибо!
На основании этого отрывка можно сказать, что есть закон "Упрощения", но с другой стороны, упрощать можно до какого либо оптимального предела. Как понять, что закон "Упрощения" использовать больше не нужно и наступил предел?
"Отзвуки к Посланию", т.1, докл. 29 " Кастовый дух, общественная жизнь" стр.192.):
"Но зависть и ненависть низших слоёв проникают намного глубже. В своём накале они поражают ощущение, а с этим и Дух. Таким образом они усиливают Духовное Движение даже там, где в физическом смысле люди относятся к бездельникам!"
Вопрос: как может усиливаться Духовное движение, если ощущения поражены?
В этой интерпретации получается, что негативные эмоции тоже могут растормошить Дух? Но, они, же, Его и поражают?
Раньше я думала, что негативные эмоции пачкают Дух, и поэтому Он не может развиваться правильно.
Ведь, эмоции - это порождение лёгкой грубой вещественности, они движимы рассудком, а не Духом..
Или в этом абзаце некорректный перевод, или я чего-то не понимаю.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Благодарю заранее за ответ!
Очень часто летаю во сне над очень красивыми ландшафтами. Моря, леса,горы, строения.
Обычно, при полёте мне хочется , чтобы другие люди меня заметили, и показать им на своём примере , что они тоже так могут, если захотят.
А в сегодняшнем сне в какой-то момент рядом со мной оказалась летящей и моя дочь, а после уже наш полёт был в огромном светлом пространстве среди множества таких же летающих людей.
Есть ещё один момент. Если я не могу во сне решить какую-то земную проблему : преследование, например, тогда вспоминаю , что можно, же, взлететь и, таким образом, проблему решить. И получается во сне. Только в этом случае мне нужно сильно напрячься, чтобы взлететь. Я ощущаю это физически.
Вопросы такие:
1. Не проявляется ли тщеславие в том, что я хочу, чтобы заметили моё умение летать?
2. Не является ли поводом - убежать от проблемы, выход из неё с помощью взлёта?
3. И несут ли подобные сны знаки, что взлёты это - воление подняться вверх, и надо к этому постоянно стремиться?
После ярких лёгких полётов во сне
(без напряжения) я просыпаюсь с приятным ощущением .
А, если приходится сильно напрягаться, при пробуждении ощущаю усталость.
Или все подобные полёты - просто плоды фантазии ?
Заранее благодарю за ответ!
Вопрос о связи с Сущностными Помощниками, о том, что эту связь никогда нельзя прерывать. А как поддерживать эту связь? Достаточно ли Уважения к деятельности Великих и Малых Сущностных, или нужно что-то еще?
"Давайте недолго понаблюдаем за каким-либо животным, к примеру, за собакой. Чем больше о ней заботятся, тем больше она привыкает к комфорту, тем ленивее становится" и далее
"Внимательного наблюдателя не удивит то обстоятельство, что и в этой ситуации человек занимает совершенно ложную позицию, неправильно обращаясь с животным во многих отношениях"
Юрий Николаевич, получается, что забота человека не может дать развития животному, только в природной среде животное может двигаться вперед?
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Глава 83 "Призванный":
"Но речь не идёт исключительно о нации, которая называется немецкой. Каждое понятие в Мировом событии используется намного шире и не ограничено таким образом. Этот необходимый Немецкий Дух может быть в распоряжении любого индивида другой нации. Он объективно предполагает его способности, а не общенациональную точку зрения. Между тем принадлежащие к немецкому народу, преимущественно наделены всеми необходимыми чертами, необходимыми для этого будущего духа, обуславливая этим абсолютную победу и руководство человечества."
1. Нет ли искажений в данной главе, на Ваш взгляд?
2. Почему автор называет именно так - Немецкий Дух?
3. Что подразумевается под способностями и необходимыми чертами этого духа?
Подскажите, пожалуйста, могут ли формироваться в мозгу мысли, без участия нашего духа?
Юрий Николаевич, что есть предательство?
Спасибо.
Юрий Николаевич, как вы думаете, если животное все таки полюбило человека и обрело форму, где живет эта душа? Она возвращается в сущностное, но на ступеньку выше? Или остается привязанной к своим хозяевам?
"Тем самым, однако же, упомянутые мною формы по-прежнему представляют собой безусловную опасность для человеческих духов, несущих в себе слишком мало Чистоты, то есть могучего воления Добра. В конечном счете они несут Погибель и тем, кто породил их. Пребывая с этими людьми в постоянной связи посредством питательных каналов, формы пользуются этими каналами и для того, чтобы все время изливать на своих "хозяев" новую энергию зависти, черпаемую из резервуара в центре энергии. В силу этого такому "хозяину" затруднительно вновь предаться чистым ощущениям, ибо изливающаяся на него самого энергия зависти весьма существенно препятствует ему в этом. Завистника вновь и вновь тянет вниз, так что он будет вынужден затратить на Восхождение гораздо больше усилий, нежели человеческий дух, не сталкивающийся с такого рода препятствиями. У человека, попавшего в такое положение, есть только один выход - постоянно ощущать Чистое Воление. Только таким образом питательный канал Зла постепенно сойдет на нет, а в конце концов и совсем отсохнет, лишится сил и отпадет."
Получается, что эта дорога с двухсторонним движением? С одной стороны мы питаем эмоцию, а с другой эмоция питает нас?
"Земля есть та самая грубо-вещественная точка, в которой сходится Все Пребывающее в Творении. Здесь сливаются потоки, изливающиеся изо всех подразделений Творения, не соприкасающихся друг с другом нигде более, ибо они строжайшим образом отделены друг от друга по роду своему. Все нити, все пути сходятся к Земле, встречаясь там в своем наиболее концентрированном выражении. Соединившись на Земле, они проявляют себя по-новому - происходят как бы сильнейшие вспышки, извергающие в Мироздание потоки Энергии! Никакая другая точка вещественности не обладает подобными свойствами. Благодаря слиянию всех сущих"
Не могли бы вы пояснить как это проявляется и как это понимать?
Возможна ли дружба между мужчиной и женщиной?
Мы с сестрой двойняшки.
Всю жизнь одна сильна в одном вопросе, я в другом.
Очень поддерживаем друг друга.
Я работаю над собой.
Сестра не работает... (она в Теме)
Что она творит со мной, трудно описать!...
Нападки и обвинения переходят все границы!!!
Я вижу всё эти сущности, летящие от неё ко мне.
Как мне быть?
Как защититься от этого "сумасшествия"?
Мы ведь очень сильно связаны полем!?
Спрашиваю, потому что часто нет сил нести двойную нагрузку!
Получается дополнительно к словам, делам, мыслям и чувством добавляется еще и склонность? А искупление склонности происходит когда мы прекращаем порождать слова, дела, мысли и чувства окрашенные этой склонностью?
"Сам Люцифер пребывает вне вещественного Творения, а стало быть, не будет вовлечен в распад, уготованный жертвам его Начала, ибо Люцифер вечен. Он происходит от Частицы Божественно-сущностного. Раскол наступил после начала возникновения всего вещественного. Миссия Люцифера состояла в том, чтобы являть собой опору Духовно-сущностного в вещественном, способствуя Его дальнейшему развитию. Он, однако же, не выполнил своей миссии так, как это предполагалось Творческой Волей Бога Отца. Напротив, он избрал совсем иные пути, нежели те, что были предначертаны ему Этой Волей Творения, опираясь при этом на воление, коим проникся, действуя в вещественности."
Если работа по искушению человечества началась с возникновением всего вещественного - "Раскол наступил после начала возникновения всего вещественного", почему нельзя было сразу сковать Люцифера и на его место поставить другого наставника и не ждать, пока будет порабощено все человечество?
Человек, к сожалению, унизил себя алкоголизмом...
Общаясь с ним ощущаю и вижу очень мощные удары ненависти, злости, хитрости, слабости, ёрничанья, язвительности и т.д.
Причём, я ясно ощущаю, что это не он, а сущности, которые руководят им в данный момент.
Они каждый раз позиционируют себя по разному.
Означает ли это, что эти существа с самого начала одни и те же и только меняют маски?
Или в человека "подселяются" всё новые и новые на протяжении его греха?
Задаю вопрос, потому что мне важно уметь грамотно защищаться.
Спасибо!
"Точно так же перепланировка одной-единственной комнаты может явиться символом избавления от вины, для настоящего Искупления которой в обратном действии понадобилась бы куда более серьезная и болезненная перестройка. Все это устраивается как бы само собой благодаря тому, что влияние обратного действия ослабевает. Иной раз даже чисто случайные действия умело используются Духовным Руководством с целью Искупления"
Добрый день. Можете пояснить о каких "случайных действиях с целью Искупления" идет речь, и причем тут Духовное Руководство?
Вопрос такой. Карму можно искупить, пережив тяжёлую ситуацию в смирении. Осознанно приняв ее, понимая, что страдаю заслуженно. А что происходит в случае, если , например, тяжело заболевает младенец и уходит. Он не понимает, что происходит, и о смирении, естественно, речи нет. И получается, что искупления кармы не происходит. Или я не права? Помогите пожалуйста разобраться.
Как быть с контролем за рассудком во время страданий, например, от потери близкого? Человек переживает это событие, больно бывает по несколько лет, он не может не думать о случившемся. Получается эта земная ситуация превалирует, тянет вниз, вера падает.
Меня часто мучают угрызеня, за прошлые ошибки, вмешательство и влияние на судьбы, за безсмыссленно прожитую жизнь... Иногда невыносимо от этого.
Надо ли не думать и не вспоминать об этом, если изменить ничего нельзя?
Объясните, пожалуйста, что означает Снятие Покрова со Святого Граля в День Святого Голубя?
Помогите, пожалуйста, разобраться.
В Свете Истины, том 1, глава "Ложные пути"
"Внутреннее, тихое, так называемое "смирение", ощущение лучшей участи, есть - в действительности - не что иное, как требование, в какие бы иные изящные словеса оно ни облекалось.
Всякое же требование есть проявление гордыни. Никто не вправе требовать, кроме Бога!"
Вот это "всякое требование есть проявление гордыни" относится и ко всем земным ситуациям или здесь речь только об отношениях человек-Бог?
Вопрос в том, что, если, как мы знаем, Вера - это собственная форма открытости Богу и результат собственных усилий человека, то почему Она (Вера) может снижаться из-за воздействия извне? Пожалуйста, поясните механизм этого явления!? Это тоже происходит через воздействие на рассудок человека?
1. Вера
2. Цель
3. Контроль за рассудком
4. Воля
5. Терпение
6. Смирение
Если хоть один из этих пунктов не выполняется, то тьма этим пользуется и блокирует связь со Светом, тогда происходит полная или частичная потеря веры. Проверяйте себя чаще по этим пунктам и всегда сможете понять почему у вас возникла проблема.
Не могу понять, почему в моей жизни встречаются люди активно продвигающие свое мировоззрение. Различными способами воздействуют на людей. Понимаю, что и сами от части не считают себя служителями Сатаны, а красиво упаковывают это в современное учение.
С такими людьми встречаюсь все чаще и не могу понять, что я делаю не так, возможно в смирении не принимаю, или это карма, или я должна что-то сделать с этим?
Спасибо.
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. Наблюдая издевательства и глумление над животными, мгновенно вспыхивает неконтролируемая эмоция ненависти к живодёру. Требуется время, чтобы привести себя в состояние смиренного прочувствования фразы «Мне отмщение. Аз воздам».
Эта эмоция тоже является маловерием и должна быть на корню изжита?
Из доклада «Человек и его свободная воля» мы знаем, что Духовному Семени присущи лишь Чистые и Благородные Качества. Что заставляет определённую часть Духовных Семян «…вкушать от нечистых Эманаций по своему собственному волению», ведь первоначально все Духовные Семена имеют равные положительные качества?
Из доклада «Преступность гипноза» мы знаем, что Дух оказывается связанным. Может ли человек, прошедший Крещение, самостоятельно справиться с последствиями обращения, например, к врачам-психотерапевтам, проводящим лечение посредством гипноза?
"До этой эфирно-вещественной сферы долетают лишь самые слабые отголоски, нечто вроде дуновения, но тем не менее и их для пробуждения и активизации в Духовном Семени воления, наделенного высокой чувствительностью, довольно. Духовное Семя стремится "вкусить" от той или иной эманации, влиться в ее поток - иначе говоря, всецело отдаться ей на волю, что равносильно притяжению. В этом и состоит самое первое решение, принимаемое наделенным многообразными задатками Духовным Семенем. Оно сделало выбор, отдавшись на волю той или иной силы притяжения. При этом как раз и прядутся первые, тончайшие нити, из которых позднее сплетется ткань Его Житейского ковра."
Добрый день. Можно ли сказать, что до первого воплощения на земле (в момент становления духовного семени в эфирной вещественности), дух всегда выбирал только положительные решения и негативной кармы не было. Первая негативная карма начала появляться, когда человек начал действовать на земле в материальном теле?
1. «Стремится "вкусить" от той или иной эманации»
2. «При этом как раз и прядутся первые, тончайшие нити»
То есть негативная карма может появиться уже в эфирной вещественности.
Пожалуйста, помогите разобраться.
В лекции-семинаре 2007 года , часть 1 "Как человеку соединиться со своей душой?"
на 1:24:45 минуте Вы сказали, что из маленького светлячка мы должны превратиться в " большое Солнце".
У меня не складывается образ Солнца в применении к себе самой, так как всегда представляла Солнце как материализованную частицу Прасвета. То есть, это То, к чему мы должны постоянно стремиться , а не стать таковыми.
Иначе, поставишь себя на равне с Божеством?!..
Не вмещается в мои представления - самому стать Солнцем.
Точно не помню, в каких лекциях Вы говорили о том, что из неразвитых семян-искорок мы должны стать чистыми и яркими светлячками. Тогда будем притянуты к Свету.
Может, я цепляюсь к словам и чего - то не понимаю, заблуждаюсь?
Благодарю Вас заранее за ответ!
"Но и другие люди, не обладающие от природы подобными свойствами, могут быть задеты, а с течением времени и полностью втянуты в сферу влияния этих центров, развивающих неслыханную энергию, если источники их питания не иссякают. Не грозит это только тем, кто обладает инородной энергией более высокого уровня, благодаря чему никакая связь с не однородной им субстанцией вообще невозможна."
Однако, есть "инородная энергия более высокого уровня" обладая который, возможно устоять от влияния негатива. Можете уточнить о какой энергии идет речь?
В докладе,,,,В царстве демонов и призраков, , говориться о волении в ощущение и как пример этого приводится зависть.
Но зависть это чувство.
Здесь какое то несоответствие терминов и понятий?
Отделение женщины от первого человека произошло в эфирной вещественности и в Духе. Оно вовсе не было земным, грубо-вещественным - то, что сказано об этом в Библии и духовных религиозных текстах, относится ведь по преимуществу лишь к духовным и эфирно-вещественным свершениям. Человек как таковой, пребывая в одиночестве, рос и развивался, пользуясь для поддержания жизни преимущественно более грубыми и суровыми ощущениями; тем самым более нежные постепенно отстранялись, подвергаясь изоляции, - и в конце концов более нежная часть Духовного человека полностью отделилась от него.
Здравствуйте. Не совсем понятно, что значит фраза "отделение женщины от первого человека"? Разве мужские и женские духи не воплощались одновременно в подготовленный "первобытным человеком" сосуд?
Люди реагирующие на погодные изменения (т.е. те , у которых начинает скакать давление, появляется сонливость, головная боль и другие проявления на перемену погоды) - это люди, которые не справились с эмоциями, и таким образом расплачиваются за них? Или это что то другое? как объяснить такие проявления?
Спасибо!
Вопрос про сновидения. Сегодня приснился отвратительный, но очень четкий сон, где я творила ужасные, неприемлемые для самой себя в нынешней жизни вещи, это была какая-то жуткая вакханалия. После этого сна весь день у меня очень подавленное настроение на фоне тревоги и раздражения.
Последнее время я редко видела сны, стараюсь исправлять свое поведение и чувствую, что смирения стало появляться все больше.
А сегодняшний сон на время выбил меня из колеи.
Может это быть воздействия тьмы или это отголоски прошлых жизней?
В докладе" Эрос и его роль в Духовном Восхождении,, стр88-.89 говорится о Земле,что,,Земля есть та самая грубо-вещественная Точка,в которой сходится все пребывающее в Творении...Никакая другая точка Вещественности не обладает подобными свойствами,,.
Послание говорит также о постоянно развивающейся Вещественности и о постоянном Посеве Духовных Семян.
Это даёт возможность предположить,что в более молодой,чем Земля и её окружение,Вещественности также есть планеты,приготовленные для тех же процессов,что и на Земле.
Поэтому мне не понятно это выражение в докладе,,..никакая другая точка...,,
Не смогли бы Вы объяснить этот момент!?
Абд-ру-шин пишет о Волении Добра. О том, что следует предлагать человеку почёт и уважение и "отдаться" ближнему всем существом во взаимном общении. То, что мы совершаем для ближнего, на самом деле совершаем для самих себя.
Иисус нам сказал " Возлюби ближнего как самого себя".
К сожалению у меня не получается так относиться к людям.
Чтобы себе не навредить и двигаться вперёд, достаточно быть нейтральным к людям?
Спасибо
Заехал во двор, там тупик (разрыли дорогу, идет ремонт теплотрассы), развернулся и поехал обратно, чтобы выехать, но тут подъехал таксист и заблокировал выезд. Я вышел из машины и попросил его сдать немного назад, чтобы мы с ним разъехались, на что он ответил, что это моя проблема, он заберет пассажира и уедет. Еще раз в уважительном тоне попросил сдать назад (всего 10 метров), так мы сможем разъехаться и он дальше будет ждать своего пассажира. На что он начал хамить, упрекать, что я не местный, не знаю что здесь тупик. Это было забавно, так как я живу в этом доме, но с другой стороны (дом большой и длинный), а он явно приезжий с бывшей союзной республики. Вот стою я и думаю, человек явно включил «дурака» и не собирается меня пропускать, почувствовал нарастающее во мне негодование. Немного даже растерялся от такой ситуации, как быть? Нет проблемы вышвырнуть его из машины и так сказать проучить за наглость и хамство (так как слов нормальных он не понимает, а наоборот воспринимает их как слабость). Но с другой стороны эта ситуация возможно является искуплением, и ее надо просто принять, простить этого «местного» и не вступать в конфликт (ведь и я тоже когда то был не прав, и вот представился случай искупить вину). Решил так и поступить (хотя внутри нарастало негодование и хотелось проучить этого человека). В итоги пассажир спустился, таксист уехал, следом выехал из тупика и я. Но внутри остался неприятный осадок, может я все же проявил мягкотелость, потворствовал хамству и наглости этого человека? Как вы считаете правильно ли я поступил, не являлось ли это проявлением уступчивости и мягкотелости?
В ожидании ответного добра невольно присутствует требование. Напоминайте себе об этом почаще.
Я слушаю Ваши лекции и в вопросах, которые Вам задают люди иногда упоминаются "Отзвуки"( я могу ошибиться в точном названии ).
Это ещё одна литература о которой я не знаю?
А может быть это на сайте в электронном виде?
Подскажите, пожалуйста, для меня, да и для многих это важно!
Спасибо!
являются ли картины, поделки, которые мы дарим или которые покупают знакомые люди также кармическими нитями? Если да, можно ли эти нити каким-то образом оборвать и защитить себя от возможных негативных потоков, так как с некоторыми людьми уже давно контакта нет или пришлось его оборвать или перейти на более дистанционные отношения.
Спасибо.
В настоящей вере всегда есть убеждённость в справедливости Святой Воли.
Вопросы подобные вашему возникают от непонимания взаимосвязи многих событий, и от непонимания действия Закона на судьбы людей в этом мире.
Мне понадобилось немало лет, чтобы осознать их. Для этого необходима вера, желание и воля.
Благодарю Вас .
В работе бывают такие случаи, когда берешь сотрудника на работу и понимаешь, что он не совсем честен и появляется ощущение, что появился враг в ближнем окружении, даже иногда мыслеформы приходят в виде обрывков фраз и я это иногда считываю, причем различаю эти формы от внешнего фона. Я понимаю, что сотрудник в ближайшей перспективе нанесет вред, но он работает и показывает результат, который я его прошу показать. Явных проблем с сотрудником нет, просто это как мина замедленного действия. Как с точки зрения закона Божия действовать ? Правильно ли положиться на закон и просто ждать, постоянно контроллируя обстановку?
Спасибо.
[Абдрушин. Журнал "Призыв". Выпуск 5,6,7, стр. 286, 1928 г.]
"Вопрос: Может ли быть излечен человек, одержимый демоном?
Ответ: Человек вообще не может быть "одержим" демоном! Этого не может быть уже из-за абсолютно естественных причин; потому что ядро человека – это дух, а демон – сущность, некогда безобидная, однако из-за воления человеческого духа выросшая в демона."
Юрий Николаевич, добрый день. В отрывке речь идет о сущности, которая была безобидная, но потом из-за человека превратилась в демона. Разве не человек своими действиями рождает демонов? Получается, что сущность уже была и мы ее окрасили в определенные цвета по роду поступков (плохих или хороших)?
В главе 12 "Первый шаг. Написано следующее:
"И только тогда вы станете теми людьми, которых Господь в Своем Всемилостивом Даянии желает вести к Познанию, Что озарит их Вечностью и позволит им стать помощниками в Творении, достойными принять Высокие Милости, Предназначенные Духу Человеческому с тем, чтобы, преобразовав, сообщить их в радости и благодарности тем Его тварям, что способны принять Их лишь в преображенном человеком виде; ныне эти твари кощунственно оторваны от Них вследствие упадка человеческого духа, а ведь они смогли возникнуть во времена более чистой и высоко парящей человечности."
Как вы понимаете, о чем говориться в этом абзаце? . Что подразумевается под "Высокими Милостями, предназначенными Духу Человеческому", и что значит "преобразовать их и сообщить другим существам" ?
Помогите, пожалуйста, разобраться в понимании следующих строк: «А так как мысль духовна, то и последствия возвращаются к тебе на духовном уровне. Поэтому они обязательно достигнут тебя, будь то здесь, на Земле, или же после того как ты покинешь этот мир - в Духовном». 1. Правильно ли я понимаю, что «мысль духовна» опосредованно: воление - эмоция- мысль - поступок?
2. Исполнение в Духовном возможно лишь при положительных измышлениях?
3. В докладе «Молчание» есть строка: «И со всеми своими деяниями ты пребываешь в духовной связи; ибо ведь и у земных материальных деяний есть духовный источник - породившая их мысль, так что они будут существовать и тогда, когда прийдёт всё земное». Пожалуйста, объясните, почему духовный источник - мысль, а не воление?
Мы все грешники, преступники перед Святой Волей. А раз так, то в человеческом сообществе большее зло всегда давит на меньшее, по аналогии с местами заключения, где правят воры в законе. Выход один - избавляться от грехов и становиться под защиту Законов Света, который окажет ее в обмен на исправление характера, то есть надо выполнять заповеди. Поскольку этого почти никто на Земле не делает, то человечество погрязло в нарастающей лжи, разврате и войнах.
Добавлю, что ни один конфессиональный вариант не способен оказать нам поддержку, потому что сами священнослужители не выполняют заповедей, и соотвественно не могут нас научить этому. Кроме того, и христианство в своей теоретической части достаточно исказили за 2000 лет.
Читайте статьи на сайте, в них написано об этом подробнее.
Доклад «Ответственность»: «…человек несёт Духовную Ответственность за всё содеянное им. Эта Ответственность возникает уже в момент принятия решения, а вовсе не при свершении деяния, являющегося лишь следствием принятого решения. Решение же возникает с пробуждением серьёзного Воления!»
Что происходит, если у человека пробудилось серьёзное Воление и было принято решение, но свершение деяния было значительно отсрочено или же не свершилось вовсе? И возможно ли в принципе пробуждение серьёзного Воления с принятием решения и при этом проявления духовной слабости в момент свершения деяния?
И здесь же, в начале вопроса, вы приводите цитату из доклада «Ответственность», что ответственность возникает уже в момент принятия решения.
Вы не заметили, что приведенной цитатой сами себе уже ответили на вопрос?
Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что не смирение оттягивает нашу карму?
Второй вопрос: когда я нахожусь в балансе, мир вокруг меняется. Светлые мысли, даже бороться не нужно, они просто не натекают в этом состоянии, любишь и принимаешь все абсолютно. Потом это состояние уходит( бывает оно очень редко). Я начинаю ругать себя за то, что опять упустила его и хочется искренне пребывать в нем. Я не могу понять, как оно появляется и почему уходит.
Вопрос: мне показывают какой я должна быть и к чему стремиться или это состояние у меня должно быть и я ленюсь разобраться почему оно уходит?
Спасибо.
"А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины любодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует." Принадлежат ли действительно эти слова Спасителю?
Спасибо!
В ситуациях, когда обращаешься к Свету за помощью в разрешении житейской проблемы или для помощи в осознании вопросов Духовного порядка, есть внутреннее понимание, что невозможно удержать в едином внутреннем порыве всю глубину переживания, проговаривая всю Молитву целиком. И каждый раз, когда это происходит, в Ощущении возникает единственное: "Хлеб наш насущный дай нам на сегодня!".
Можно ли обходиться обращением только лишь к этой строке Молитвы, если обращаешься не с Благодарением, а с просьбой?
Ситуация, в магазине обманули на деньги, есть два варианта, промолчать и принять ситуацию в смирении или попытаться добиться справедливости и вернуть деньги. Как правильнее поступить? Ведь с одной стороны добиваясь справедливости, получается нет смирения, а если промолчать, зная, что тебя обманули, проявления малодушия и трусости.
Не уходит тяжесть с Души после искреннего раскаяния в содеянном поступке. Время "не лечит", и даже идёт нарастание самобичевания и некоего презрения к себе. Может ли быть происходящее воздействием тьмы, использующей мою эмоциональность?
Заметила, что только я более менее стану чище, а пообщавшись с мамой как будто мое тщеславие увеличивается? Или же это мое тщеславие себя так защищает, перекидывает ответственность?)) Спасибо.
Спасибо.
Как быть в таких ситуациях?
Расстройство и обида разные вещи?
Или расстройство оттенок обиды, несмирения! Бывает расстраиваешься, даже слёзы подкатывают, но без претензний!
Спасибо!
Если родители не живут вместе, ребёнок живёт с матерью, насколько сильно воздействие поля отца на ребёнка, или перетекание от него негативных проявлений, если они возникают?
При условии, что ребёнок открыт в любви к нему.
Может ли мать в данном случае защитить ребёнка, если будет духовно сильной? Или, все равно, когда ребёнок в детской непосредственной любви открывается отцу, который испытывает негативные эмоции, то будет получать удары по здоровью или судьбе? Спасибо!
Подскажите, пожалуйста, следствием нарушения какой эмоции или закона является полнота? Возможно совместно. Не беря во внимание физическую нагрузку, потому что, при наличии её, все равно вес колеблется. Спасибо!
"С Высот Хрустального Замка серьезно и недоуменно взирал на кошмар свершения отрок... Грядущий Сын Человеческий. К этому времени уже началось многотрудное Его обучение, на которое ушли тысячелетия; ибо надежно оснащенным предстояло Ему снизойти в ту одоль, где велением людским правил Мрак"
Что вы понимаете за словами "многотрудное Его обучение, на которое ушли тысячелетия" и что за "надежное оснащение" которым он будет обладать?
Столкнулась с тем, что на работе, вне зависимости от ыозраста и должности все на "ты". Сначало коробило, но потом поняла, что это их образ жизни, и для всех это в порядке вещей.
Помогите разобраться. Ощущаю каласальную внутреннюю энергию, необъятную. Иной раз, аж дыхание сперает, будто вот- вот разорвет, это сопрягается с ощущением безусловного счастья и радости внутренней. Хочется объять необъятное, возникает желание идти и что то делать, не сидеть на месте, иногда, просто, как ребенку прыгать, бегать, дурачиться, голова замолкает ( то есть поток мыслей просто останавливается и даже приходиться напрягаться чтобы сфокусироваться и ,скажем, "опуститься на землю" и выполнять необходимые бытовые и другие дела) и тд.
Но применить эту энергию в жизни не всегда получается. Иными словами, я чувствую что могла бы что сделать, но есть помехи.
Что это? Страх? Недостаток веры? Воли?
Подскажи, пожалуйста, как быть и что делать?
Юрий Николаевич, пожалуйста разъясните, что имеется ввиду (профессиональный спорт или что-то более глубокое)?
от людей немного трясти начинает. Что бы это значило.
Юрий Николаевич, лично Вы добываете Правду через Чистоту, через Духовный труд в поте лица! Через Вашу Чистоту Вы связаны Чистым Миром, Откуда через Вас идёт Помощь и Поддержка для людей.
Но большинство тех, кто пытается идти тем же путём, пока не имеет такой связи с Чистым Миром. А, значит, и не может быть уверенным, что знает Правду по той или иной жизненной ситуации, особенно связанной с другими людьми.
Из-за этого общение между такими людьми выглядит, как в известном анекдоте:
- Я понять не могу, что происходит!?
- А я тебе сейчас всё объясню!
- Объяснить я и сам могу! Я понять не могу!
Особенно ярко это проявляется, когда кто-то говорит человеку якобы «правду» по той ситуации, которую сам человек знает в деталях.
Вот тогда и хочется взвыть, понимая, что произошло со всеми нами, - слепой ведёт слепого, глухой говорит с глухим.
Объяснять все детали хорошо известной тебе ситуации нет желания по той же самой причине, что тебя не услышат или не поверят. Впускать в себя чью-то кривду не хочется. Остаётся только желание отойти в сторону и самостоятельно разбираться, исключительно, с самим собой. Чаще всего помогает не чей-то совет, а молчаливый пример достойного доверия человека!
Мой опыт, так же как и Ваш, убедил меня, что Правду надо дозировать. В докладе «Ты видишь соломинку в глазу брата твоего, а в своём бревна не замечаешь» Абд-ру-шин советует: "... наберитесь мужества и предположите, что и вы сами не исключение из правила, подтвердившегося в ходе ваших наблюдений надо всеми прочими людьми. Как только вы признаете это, у вас, наконец-то, откроются глаза на себя самого. А это равнозначно большому, если не наибольшему, шагу вперёд в вашем развитии! Тем самым вы разрубите Узел, препятствующий Восхождению всего нынешнего человечества! Избавившись от пут, вы с радостью ринетесь на помощь другим, сталкивающимся с преградами того же рода.”
Когда Вы говорили, что скоро нас заставят быть искренними, Вы имели ввиду время до окончания Суда или Тысячелетнее Царство?
Если Вы имели ввиду время до окончания Суда, то каким образом нас заставят быть искренними и правдивыми? То есть каким образом это будет происходить?
Благодарю Вас за ответ!
«Итак, Земля стала последней крепостью Света на враждебной Ему почве. А посему именно здесь закрепилась Конечная Точка Света. Свет непосредственно действует по Триединой Линии: Имануил—Парцифаль—Абдрушин. С каждым днём Эта Линия становится Всё Напряжённее, а стало быть, всё более Видимым и Ощутимым становится Действие Энергии Божественной Воли. Наводя Порядок, Она Насильственно Выпрямляет всё то, что Искривлено человечеством. Это касается всего того, что ещё может Выпрямиться. А то, что уже не может Выпрямиться, непременно Сломается. Сила Света ни в коем случае не допустит половинчатых решений.
Настанет День, когда Линия Света станет Прямой, а Её Напряжение достигнет Наивысшего Предела. И тогда Мироздание содрогнется от Божественной Энергии, человечество же познает Имануила в Абдрушине!»
Прошу пояснить о триединой линии и о познании человечеством Имануила в Абдрушине . Спасибо .
Абд-ру-шин - это обычный псевдоним или же это слово является переводом с древнего языка?
В докладе «Слабый пол» есть строки: «Состояние их [детей] здоровья всецело зависит от степени Полноценности и Чистоты Высшего Сущностного Моста, Проложенного матерью».
Может ли изменяться состояние Моста в худшую или лучшую сторону на протяжении нескольких реинкарнаций? Может ли женщина в течение одной человеческой жизни восстановить разрушенный Мост?
Подскажите, пожалуйста, голову от бесов освободить можно только концентрацией?
Правильно ли я понимаю, что освободив голову от них, попадают туда опять из-за наших грехов?
Полностью освободить голову получится только тогда, когда избавимся от тех или иных качеств?
Спасибо большое.
1. Если у меня есть завистью, значит я посылаю человеку зло, в виде желания, чтобы у него этого не было.- недоброжелательство!
2. У меня нету на данный момент этого, поэтому, что я ленивый в этом деле. - лень
3. Желаю я человеку плохое, поэтому что у меня нет смирения, я ведь тоже этого хочу! Хотя и не заслуживаю!
4. А смирения у меня нет по причине чеславия, так как не могу принять тот факт, что я хуже.
Итог: зависть возникает из-за лени работать над собой, так как чеславие мешает. На мой взгляд главная причина, это чеславие! Ведь можно на оборот восхититься примером человека и приложить все усилия, чтобы достичь того же результата.
Благодарю за ответ!
Скажите пожалуйста, интуиция, внутренний голос и ощущения - это одно и тоже или вместе свазанное? Если внутренний голос часто подсказывает верные вещи, то можно ли сказать, что вера в норме? Спасибо!
Вопрос о тщеславии.
Если человек искренний, означает ли, что в нём нет тщеславия или почти нет?
То есть искренность и тщеславие - " две вещи несовместные " ?
Также смирение это - тоже отсутствие тщеславия?
Правильно ли я понимаю?
Можно ли "Заповеди Блаженства" Христа считать "учебным пособием" в борьбе с тщеславием?
Благодарю!
В силу этого один и тот же человеческий Дух вполне в состоянии странствовать сквозь разные земные жизни, очень часто попеременно воплощаясь то в мужском, то в женском теле – в зависимости от того, как меняется его Внутренняя Позиция. Это необходимо для того, чтобы с этим могли постепенно развиться все Способности Духовного Семени.
Я уже сказал, что именно преобладающее в желаемой Деятельности является Основополагающим для образования Формы, так как Духовное Семя будет действовать не непременно всецело Положительно или же всецело Отрицательно."
А в главе 44 Отзвуков есть такой момент: "Однако для Всего Бытия Духовного Семени, также как и здесь, Решающую Роль играет Его Первое Решение, которое, однако, принимается не сознательно, а исходя из пробудившегося в Духовном Семени Внутреннего Порыва. Если Порыв направлен к более тонким формам Пассивной Деятельности, то это означает, что Духовное Семя сделало выбор в пользу Женского Бытия, ибо тем самым Оно сохраняет в себе Частицу Высшего Сущностного, от Которого отделилось. Если же Семя склоняется к более грубой, то есть Активной или Положительной Деятельности, то нежная, тонкая Частица Высшего Сущностного постепенно отпадает от Него и остаётся позади. Более того, Сущностное отторгается таким образом, так что можно сказать, что Духовное Семя сделало Решающий Выбор в пользу Мужского Бытия." И в этой же главе: "Перевоплощаясь, человек ведь меняет только облачение, то есть тело! Однако какие бы перемены ни происходили на этом уровне, сам Дух всё же всегда остаётся тем, на что он решился в Самом Начале своих Странствий в Творении. Ибо в этом отношении, как и во всём, что определяет Его Место в Творении, Дух может принять свободное решение только один раз. Впоследствии Дух уже не властен изменить своё решение."
Кажется, что есть противоречие между этими главами. Первый отрывок говорит о том, что изменения в форме тел (Духовного, сущностного и тонко-вещественного) необходимо для развития всех способностей духовного Семени, а второй говорит, что Дух всегда остаётся тем, на что он решился в самом начале.
По ходу возник дополнительный вопрос.
Отзвуки 1931 , доклад 26 "Разрушенный мост":
"Но бывает и так, что Мост разрушен лишь частично. Это зависит от того, каким образом и насколько женщина желает уподобиться мужчине в своей деятельности. В таком случае через эту женщину всё же могут воплощаться души, подобные ей по роду своему, то есть не совсем мужские и не совсем женские. Такие души являют собой безобразную смесь, чуждую Гармонии. Воплотившись на Земле, такие души непременно несут в себе ту или иную неумолимую тоску. В своём земном бытии они всё время ощущают себя непонятыми, и в силу этого их жизнь складывается так, что постоянно причиняет безпокойство и недовольство как им самим, так и их окружению. Как для этих душ, так и для их земного окружения было бы лучше, если бы им вообще не представился случай воплотиться. Ибо они лишь взваливают на себя вину, будучи не в состоянии искупить что бы то ни было. В действительности таким душам нет места на Земле. Подобные воплощения неугодны Творению, то есть Воле Божьей. Они становятся возможными только благодаря тем женщинам, которые склонны к тому, чтобы уподобляться мужчинам тем или иным образом, в той или иной мере. Основные причины этой склонности – каприз, смехотворное тщеславие, а
также недостойное стремление к мнимому первенству. Через таких женщин, утративших Женственность, никогда не воплощаются Нежные, подлинно Женские Души. Из-за этого женский пол на Земле постепенно становится всё более отравленным. Огрубение распространяется всё шире, притягивая всё новые искривлённые души – не совсем женские, но и не совсем мужские. В свою очередь, эти души приносят на Землю нечто Ненастоящее, Дисгармоничное. К счастью, Мудрые Законы Творения провели и здесь чёткую грань. Предположим, что ложное воление женщины уже привело к подобному насильственному искривлению. Первое следствие этого – преждевременные или тяжёлые роды. У такой женщины рождаются болезненные, нервные дети, с раздвоенными ощущениями, а в конце концов, через строго определённое время, наступает безплодие. А стало быть, народ, чья Женственность неподобающим ей образом стремится уподобиться мужчинам, осуждён на медленное вымирание. Разумеется, это происходит не за одну ночь и не бросается в глаза людям, живущим в каждый данный момент. Напротив, и Эти Процессы также проходят определённый путь развития."
Исходя из этого доклада происходит искривление души, и Женственность не может проявиться в должной мере даже в женском теле. А, если эманации положительные преобладают, тогда в следующем воплощении - в теле мужчины. Но, и в этом случае происходит искажение, так как женская душа в мужском теле не может проявить себя ни как настоящая женщина, ни как мужественный мужчина.
И, наоборот. Когда мужская душа, искривляясь , одевается в женское тело.
Возвращаясь к отрывку из доклада, такие искривления пагубны для душ, и ведут к вымиранию.
Раньше я так и думала.
Существует доклад 29, "Искривлённые души", том 3, в трёхтомнике 1949 года. Там описывается этот процесс. В других источниках доклада с таким названием не нашла.
Но, быть может, в позднем издании отсебятина?
Есть ли противоречия во всех приведённых докладах, включая вопрос Ольги?
Благодарю!
Вы своим вопросом предлагаете мне отыскать разные издания, прочитать соответствующие доклады, сравнить их, сделать анализ и высказать свое мнение. Вам не кажется, что невежливо загружать многочасовой ненужной работой кого-то, вместо того, чтобы потратить время и самой разобраться в вопросе, который вас интересует?
Автор Послания говорит, что если человек серьезно работает с текстом, то вопросов у него не остается.
Нашел своего скрытого бесика, который незаметно подливал в чашу ложного мировоззрения.
Я понимаю, что как только человек пошел к Богу, он должен идти по максимуму. Остальное, что вне пределов моих сил Бог спишет к дню Суда. Я понял, что неправильное понимание этого принципа помогает моему бесику вводить меня в заблуждение и расхолаживает мой потенциал. То есть мой бесик постоянно напевает, что от верхнего мира зависит, как они видят мой максимум и каждый раз возникает надежда на авось: сегодня пару моментов не доработал, завтра… но ведь работал? И сверху это дескать заметят. А к максимуму я иду, стараюсь и скоро как дам максимум свой! А сегодня пока вот так, ну не получилось. Но скажем, через месяц, когда я все-таки нащупаю свой максимум, Бог же спишет остальное? А если спишет, то могу немного подзадержаться с максимумом-то своим.
Возникла мысль по контраргументации бесику и правильному пониманию принципа списания. Мысль в следующем: наш потенциал он как данность. Я способен выдержать такой уровень и не меньше. Значит к концу срока, начиная с того момента, как пошел, я должен отработать такое-то конкретное количество кармы. Точка. Это моя цель. И сверху мне помогают такое-то количество кармы к концу искупить. Бьют и говорят: «Парень ты отстал и тебе никто твои грехи, лежащие в рамках твоего потенциала, не спишут. Сегодня не отработал, завтра придется больше».
Это как аналогия двух ситуаций. Первая, когда раба постоянно хлещут плеткой: «работай, работай», а он отвечает «да, да, сейчас, сейчас» и всячески улынивает от хлыста, а потом, когда хозяин увидит – снова берется за плетку, требуя максимума и снова раб говорит: «Да я все понял, работаю, работаю». Рабу главное показать процесс. Сама проделанная работа ему не важна. Главное, чтобы не били. Вдруг хозяин простоя не заметит и тд… И другая ситуация, когда работнику хозяин говорит: «Вижу твой надел, вижу твою силу. К сроку принеси мне столько-то урожая. И ни грамма меньше. Планируемый результат зафиксирован». И тогда работника уже не надо подгонять, что ему надо успеть. И тогда работник любые замечания по скорости от хозяина уже воспринимает как благо, как помощь. Тут уже уговаривай, не уговаривай хозяина, но потеть придется по полной, ведь количество необходимой работы точно отмерено.
Так вот мой бесик все время внутренне меня расхолаживает мыслью «Главное показать хозяину максимум». А понятие максимума ты не знаешь свой и сползаешь. Потом, когда приходит удар судьбы вместо спасибо, ты недоволен, дескать не оценили моих стараний.
Есть логика в моих рассуждениях?
Правильно ли я понимаю, что руководствуясь Семью пунктами и Волением Добра, сможешь привести себя к Принятию всего необходимого Нового, о чём говорится в докладе?
Можно ли сказать, что книги, фильмы, хобби, которые мы выбираем для себя влияют на Род Эманаций нашего Духа, поэтому необходимо быть внимательнее к тому, мы что смотрим, читаем, делаем?
Исходя из этой логики, было бы честно, если бы прежде чем надеть кожаную обувь и взять в руки кожаную сумку, которые сделаны из убитых животных, человеку надо было бы лично их убить и снять шкуру.
keyssky.com/statii-ru/68-strakh
И второй вопрос: нужно ли дальше пытаться понять, через какую мою эмоцию тьме удалось меня пробить, зацепить по подобию?
2. Да, разбираться со своими эмоциями надо. Только помнить при этом, что нас иногда пробивает наша прошлая карма, от которой никуда не денешься.
Послание 1931 года. II том. Глава «В царстве демонов и призраков»
«… Для того, чтобы распутать и эти нити, безусловно необходимо, чтобы пути обидчика и потерпевших лиц пересеклись в Посюстороннем или в Потустороннем мире столько раз, сколько нужно, дабы осознать и простить. Из этого следует, что породивший формы Зла сможет Воспарить лишь после того, как Воспарят все те, на кого они были нацелены. Соединительные нити или нити Судьбы будут удерживать обидчика на месте до тех пор, пока их не удастся распутать с помощью возмещения ущерба и прощения…»
Два вопроса на понимание этого отрывка:
1) Моё понимание раньше было, что главное простить и что не обязательно обида, которую ты прощаешь, должна исходить от человека, кому ранее ты принес ущерб или обиду. А тут так получается, что именно этого человека мы должны простить. Я помню, Вы раньше говорили, что не надо пытаться вспоминать всех, кого мы обидели, а просто принимать в смирении все события, которые приходят здесь и сейчас. Может я что упускаю или какая-то неточность перевода?
2) Помогите, пожалуйста, понять предложение «… породивший формы Зла сможет Воспарить лишь после того, как Воспарят все те, на кого они были нацелены…»
Заранее спасибо!
У меня возник вопрос по докладу "Недоверие" в "Предостережениях" Абд-ру-шина. Я нашла для себя ответ, но сомневаюсь в его очевидности... Скажите, о каком именно качестве человека говорит в этом докладе Абд-ру-шин? Речь ведь не о вере? Я всегда считала, что недоверие - это охранительное качество. При этом, если не доверяешь, но проверяешь, то как итог ты на опыте понимаешь ложность/ истинность. Абд-ру-шин говорит об отсутствии желания проверить на опыте? И также, недоверие в отношениях с родственниками ии другими близкими людьми - разве не является производным от закрытости, которую применяешь по отношению к негативному воздействию?
Не отношу себя к застенчивым людям, но иногда мешает проявить себя как личность.
Спасибо.
В своих лекция и статьях вы очень хорошо раскрываете понятие Женственности. Очень интересна в этом плане последняя статья «Два слова о женственности». Есть ли возможность также раскрыть понятие Чистой Мужественности?
Заранее благодарен
Подскажите, пожалуйста, что такое мнительность? С одной стороны кажется, что в ней есть что-то от страха, с другой скорее всего что-то от тщеславия. Но точно очень сложно до конца понять эту эмоцию. И, соответственно, это мешает борьбе с ней. Подскажите, пожалуйста, как с ней лучше справляться. Спасибо!
Контроль за рассудком. Правильно ли я понимаю, что мой контроль за мозгом должен быть непрерывным в течении всего дневного сознания, проснулся с утра и до самого сна, во всякий миг голова должна быть подчинена душе? Концентрацию необходимо делать при сильном давлении негативных или ненужных мыслей, но технология какого-либо процесса проигрывается в голове в течении нескольких минут или даже меньше, если нежеланные мысли лезут дальше после упражнения, значит, контроля так и нет? Что делать в таких случаях? Как добиться контроля ни на несколько минут во время концентрации, а на целый день, продолжать строить образы? Бывает мысленный мусор атакует непрерывно часами. Спасибо!
Доклад спасающее томление из Предостережений.Там указано,что человечество уже разделено на 2 группы,на тех, кто томится по Свету(очищению души) и на опускающихся , идущих в погибель.Ко второй группе относятся так же те,кто ПОБРАТАЛСЯ с опускающимися.
Здесь речь идет в том числе о наших родственниках и друзьях,которые не в теме и темой не интересуются, но мы продолжаем с ними близкие отношения?
Спасибо.
Подскажите, пожалуйста, как -то можно определить яркость своего духа? Может ли она меняться в худшую сторону? Вопрос к тому, что на Дух не влияют темные силы и он может развиваться только в лучшую сторону?Правильно ли я понимаю?
Спасибо за ответ)
Сейчас учёные уже не предполагают, а пишут научные работы, о том, что время ускоряется и продолжает ускоряться и земля меняет магнитные поля.
Скажите пожалуйста, как влияют эти изменения на психическое и физическое состояние человека?
И главное, какое влияние на духовный процесс?
Спасибо!
Дочитала второй том зеленой книги, и последняя глава Жизнь отозвалась сопротивлением и возникли глобальные вопросы, помогите, пожалуйста, понять. Написано: Замок Граля пребудет без изменений до скончания века даже тогда, когда вдребезги разлетится Творение. И ниже: Но человек может быть сознательной личностью лишь в Творении.
Ранее читала и поняла так, что Рай не подвержен распаду. А в этих строках получается, что так как Рай часть Творения, то в какой-то момент он «вдребезги разлетится».
Не понятно для чего вообще были созданы духовные семена? В чем состоит задача осознанной души в Раю?
Правильно ли я понимаю: что против нас противостоит вся тьма земли, следовательно без помощи света победить невозможно: лезет в голову негативная эмоция, мысли, например эгоизм, объяснил себе по Закону, опять лезет, объяснил, я так не считаю, и как бы сильно не напрягался, она все равно пытается пролезть снова и снова. Раньше я расстраивался - получается невозможно победить (а в этот момент в голове например: а потому что Веры нет, и ничего у тебя не получится), и отчаяние какое-то идет, уныние. Сейчас же пробую спокойно продолжать объяснять и объяснять и объяснять сколько на это не потребуется времени, и часто получается, при таком процессе, что проходит больше количество времени, и вдруг (даже неожиданно: что произошло? с чего вдруг?) тьма отступает и становится хорошо, мысли негативные пропадают. Я сделал вывод что - свет помог.
Получается не всегда можно выдавить тьму максимальным напряжением воли (одномоментно), иногда это просто длительный (можно сказать монотонный) процесс несогласия с навязыванием негативных мыслей и эмоций. И в итоге неожиданно приходит помощь и тьма отступает.
Из гл."О,человек, вот путь,который тебе надлежит...": "Нынешние люди почти совсем перестали упрекать тех,кто даёт волю собственным слабостям. И тем не менее подобные деяния также подпадают под понятие удовлетворения собственных вожделений за счёт страдающих при этом ближних."
"перестали упрекать" -это не верный перевод?
Разъясните, пожалуйста.
Если теряешь интерес к другому человеку - это тщеславие ? Как правильно использовать этот "намек судьбы" ? Отличается ли по сути интерес к человеку от интереса к работе ?
Если можно, проясните пожалуйста
Да, одна из причин может быть тщеславие, порождающее далее ряд эмоций, которые приводят к разрушению нормальных отношений.
Также много причин при потере интереса к работе. Можно всегда найти эту причину, если поискать серьезно и понять, почему душа остыла к этому роду деятельности.
Можно ли общаясь с человеком на "Вы", быть ему открытым, обмениваться и передавать душевное тепло, любовь?
Спасибо.
А быть интересной в общении, раскрыться во многих талантах, тоже относится к яркости?
Спасибо.
Пожалуйста, помогите в понимании того, что есть КРАТЧАЙШИЙ ПУТЬ.
Можно ли утверждать что: если, в данный момент, нет ни к кому никаких претензий, обид, недовольств, нет грусти, уныния, физически и внутренне нет никаких болей и давлений, а внутри спокойно, легко и тепло, в голове же тихо - и все это пришло после проделанных усилий над собой - то в данный момент вера присутствует?
Спасибо за ответ.
Отзвуки к Посланию, том 2, доклад 16 "Уровни Первозданного Духовного VI:
"Обитатели Лебединого Острова – не Духи, а Исполнительные Существа, Поддерживающие Связь между Островом Роз и Островом Лилий. "
"Теперь многие из вас, должно быть, поймут, отчего во Время Святейших Свершений, когда на Земле будут находиться Роза и Лилия, понадобится и Связующее Присутствие Девы-Лебедя с Лебединого Острова в приготовленном для этого земном теле, чтобы в Вибрациях не было Пробелов."
Так как у меня есть доля сомнения, возможно, из-за непонимания, мой вопрос состоит в следующем: может ли действительно воплотиться в земном теле Дева-Лебедь, если , как следует из цитаты, приведенной выше, "обитатели Лебединого Острова не духи"? То есть, иной род им тоже позволяет воплотиться на Земле?
Благодарю за ответ!
Автор Послания упоминает в какой-то главе, что иногда воплощаются и сведущие животные. Но это редкие исключения.
Подскажите пожалуйста, часто в жизненных ситуациях эмоции не приходят по-одиночке. Если возникает ревность, то за ней зависть и обида или наоборот.
Обида сопровождает многие ситуации в нашей жизни.
Правильно ли я считаю, что, первое с чем необходимо справиться - это обида, без этого невозможно справиться с остальным набором эмоций? Обида лишает сил и помощи свыше?
Зависть и ревность производные от тщеславия, и так же по сути являются несмирением. Человек не принимает сложившиеся отношения с людьми, которые с ним в контакте. Правы они или не правы - это их выбор.
Бороться надо со всеми отрицательными эмоциями и учиться принимать с пониманием день, который нам дает судьба.
Церковное венчание с первым мужем (было не очень осознанным - хотела его мама) может ли как-то влиять на мою дальнейшую жизнь (мы разошлись давно)? Сейчас я встретила по-настоящему Своего человека - мы смотрим в одну сторону, я хочу выйти замуж, сменить фамилию.
Спасибо.
Это красивый обряд, но всего лишь земная формальность.
Подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что слова Христа "Ищите Царствие Небесное..." - это значит искать ежесекундно внутреннее состояние полного доверия Отцу Небесному, благодарности за любую ситуацию, даже очень болезненную, принятие страдания за эту боль ( физическую или душевную) в смирении, как единственный способ искупить свои прошлые ( и сиюминутные) грехи. Не бояться и не пытаться избежать неприятностей,, а "идти на боль", поднимая , что это это самое полезное, что может со мной произойти в данный момент, и в терпении все это пережить. И если все "6 пунктов" соблюсти, тяжёлая ситуация постепенно отходит. То есть "остальное все приложиться"?
Заранее благодарю.
Например, хвастовство - это ошибка, но при этом нету никакой адресной эмоции.
Можно ли удержать веру не строя формы защиты, а только избавляясь от негативных эмоций по графику?
Спасибо.
Подскажите пожалуйста связь между верой и эросом?
И второй вопрос: если из всех, хорошо ощущаешь именно поток эроса, можно ли это как то использовать для продвижения к Свету?
Спасибо за ответы.
Можно ли осознать понятие вера и смирение головой?
Спасибо
В последнее время, во снах, вижу целые остросюжетные фильмы, активно принимаю в них участие, а когда просыпаюсь не могу понять где я нахожусь. Что это может быть?
Спасибо.
Я тоже вижу и давно, практически каждую ночь, многосерийные сложные волнующие сюжеты с моим активным участием.
При этом, часто я летаю во сне и понимаю, что это сон. В полёте начинаю управлять ситуацией. Вижу величественные красивые ландшафты. Но, иногда - труднопролетаемые, неприятные участки.
Сложно анализировать такие сновидения,где правда, где фантазии, так как у нас нет сейчас чистой прямой связи с мозжечком и сознанием.
Но, помню,Юрий Николаевич говорил: в любом случае, видеть сны - это хорошо.
Означает, что связь с мозжечком всё-таки есть!
Методика заключается в следующем: для соединения с матерью-землей – представляем, что из земли идет поток (снизу- вверх) энергии красного, желтого, оранжевого света. Ощущаем, как он проходит через тело, промывая и очищая каждую клеточку, проходит через нашу ауру, очищает от темных пятен и помутнений. Благодарим землю (она же живая) за поля, леса, моря, океаны, за животных, за сущностных, которые «накрыли на земле нам стол» и неустанно трудятся в т.ч. и для нас. Выражаем искреннюю благодарность из сердца за все эти дары. В образах и ощущениях можно обнять матушку- землю и послать ей любовь и благодарность.
Для соединения с небом: представляем-ощущаем, как с неба проливается белый, искрящийся, чистый свет, который промывает и очищает наше тело и все наши оболочки. Свет небес проходит сверху вниз и уходит в землю. Благодарим небеса полные светлых сил за свет, познания, духовные послания, заботу, наставления. Благодарим всех светлых существ, всю иерархию света, которая служит Творцу. Искренне, на словах и на деле, обещаем, что будем работать над собой, прислушиваться к посланиям свыше и исполнять волю Творца (заповеди). Посылаем небесам искреннюю любовь и благодарность.
Что то подобное, можно исполнить с солнцем и луной, найти те качества стихий, за которые их можно поблагодарить, есть мнение, что в тонком мире все работает через образы и ощущения. Чем больше любви и благодарности мы отдаем, тем больше стихии нас питают своей энергией, помогая восстановиться после трудного дня или тяжелых событий.
Как считаете, можно такую методику использовать? Может быть у вас есть свои способы?
Подскажите, пожалуйста, является ли материализмом то, что очень любишь жизнь и природу, в любом её проявлении (дождь, снег, ветер, солнце, растения, деревья, животных, небо и тд.) Всё, что есть вокруг в природе настоящее. Очень хочется испытывать все эти ощущения и жить с ними.
И когда понимаешь, что в переплавке все это исчезнет, становится грустно. Внутри очень не хочется, чтобы все это разнообразие природы исчезло.
Но обьясняешь себе, что нужно принять в смирении все грядущие изменения. Спасибо.
Или взять гипноз, пусть даже медицинский: замена установок. Не есть ли это подавление воли человека, кому тем самым дают новые установки, бесу?
И ещё, многие экстрасенсы лезут в психологию, получают корочки и под их прикрытием работают с людьми. Значит люди снова попадают под влияние нечистых сил?
1. Почему, когда с кем-то делишься своими планами, ход событий меняется, или вообще все планы рушатся?
2. Несколько лет за собой замечаю, что даже если я ни с кем не делюсь, но переживаю предстоящее событие в себе, как будто проживаю его заранее, тоже всё получается не так, как планировалось. Бывает, ждёшь, что будет лучше, а получается наоборот, а бывает - готовишься к худшему, а ситуация разрешается в лучшую для меня сторону.
Благодарю Вас за все ответы на наши вопросы!
Пожалуйста, скажите, что это: простая фантазия, чувственное очарование или тоска по идеалу?
Помогает ли этот возвышенный и благородный образ тому самому дорогому человеку стать лучше, или, может быть этот образ питает его гордыню?
Наше окружение является зеркалами, в которых мы можем распознать свои грехи. Если что-то особенно не нравится в данном человеке, значит, тот же недостаток присутствует в тебе, и часто, даже в бОльшей степени.
Например, обидчивость, зависть, раздражительность, жадность, осуждение , злопамятство и т.д.
Вопрос:
Если недостатки ближнего перестали эмоционально цеплять, и их ,как бы ,не замечаешь, означает ли это , что ты сам с подобными уже справился?
Или, наоборот, перестал на них реагировать по причине обвала вниз и, таким образом, потере чувствительности из-за духовной лени?
И второй вопрос.
А как происходит с тщеславием?
Может ли человек тщеславный увидеть этот грех в другом человеке, как в зеркале?
Из одной Вашей лекции я запомнила , что человек тщеславный не осознаёт своё тщеславие и не видит его в других..
И как-то при рассказе об одном музыканте с большим тщеславием Вы отметили, что весь зал ему аплодировал.
То есть, "тщеславие аплодировало тщеславию". По Закону притяжения подобного.
Правильно ли я это поняла?
Благодарю заранее за ответ!
2. Тщеславный человек не осознает своего тщеславия, но замечает и осуждает его в других. В случае с известным музыкантом люди аплодировали его профессиональной технике исполнения, но думаю многие чувствовали бездушность процесса.
Благодарю Вас за ответы.
По второму пункту всё понятно. Принцип отзеркаливания с тщеславием тоже работает.
А по первому пункту я хотела бы внести ясность.
Быть может, не чётко описала картину.
В смысле, что недостатки человека иногда уже перестали меня эмоционально цеплять, я имела ввиду,что в такие моменты я не злюсь и не раздражаюсь, а стараюсь проявлять терпение и внутренне направлять палец на себя. Тогда у меня включается режим "Что посеял, то и пожнёшь сторИцей."
В некоторых случаях , конечно, приходится реагировать и проявлять строгость, если недостаток вредит окружающим.
А, если человек вредит конкретно самому себе, изменить его характер против его воли я не могу. Поэтому, в подобных ситуациях только терпение (бывает и юмор подключаю, но, пока редко получается), и полезная подсказка для себя самой в искоренении данного недостатка.
С уважением!
Александра
Простите, что снова обращаюсь по поводу последнего вопроса.
Я полностью доверяю Вашему мнению, и, видимо, что-то не допоняла...
Меня очень беспокоит этот момент, касающийся первого пункта.
Речь идёт о моём близком окружении.
Недостатки в других отражают наши собственные. Это понятно.
Душевную боль я всегда испытываю на любые негативные проявления. И, если как-то можно помочь человеку, его душе,и не только, я стараюсь это делать. Независимо от того, сделал ли он мне больно или нет. Может, здесь есть нарушение, если я сопереживаю и помогаю?
Когда внешне никак не получается, то тогда терпение, терпение и терпение! Плюс внутреннее Смирение.
То, что я обозначила как "эмоционально не цепляет", имела ввиду обуздание своих негативных эмоций и мыслей в адрес другого человека.
А принятие в качестве возможного искупления. Мне легче тогда воспринимать ситуацию.
Разве все эти моменты можно характеризовать как равнодушие к ближним?
Чего я ещё не вижу, и что от меня ускользает?
Объясните, пожалуйста, как выглядит неравнодушие к ближнему?
От души благодарю за ответ!
Я попросила ещё помощи - увидеть в себе то, что скрыто или мною пока неясно осознаётся.
И подсказка пришла!
Благодарю Вас!
муж не в теме, с ним часто очень сложно и я замечаю, что его присутствие мне часто доставляет дискомфорт. Поскольку у нас есть общий ребенок, я не уверена, что лучше для ребенка. Конечно окончательное решение за мной, пожалуйста, дайте мне совет, как мне заставить себя принимать решения, оставаться верным себе и не превратить отношения в негатив? Даже если мы расстанемся, я не хочу, чтобы наш ребенок пострадал от каких-либо неудобств в результате нашего расставания.
В лекциях Вы часто упоминаете,что чистота духовных ощущений приходит в процессе избавления от старых грехов и не деланья новых.
То есть, можно сказать, что чем чище духовные ощущения, тем легче освободиться от пут, сковавших Свободную Волю?
Но, освобождённый Дух живёт Любовью. Она заложена в Нём изначально. Так?
Тогда только в Любви возможны чистые духовные ощущения?
А без настоящей Божественной Любви ощущения не будут полностью чисты?
Правильно ли я это понимаю?
Или запуталась?
Благодарю заранее за ответ!
Где о вас можно почитать? Хочется узнать о вас больше, о вашем Пути
Очень долго не могла понять, что значит "ВЕРА упала". Как это может быть, ведь я же верю! И вдруг меня осенило - я надеюсь правильно:
- сначала мы просто верим, т. е. априори = без опыта верим что Создатель есть и начинаем наш путь самопознания, очищения, исправления...
- со временем приобретаем опыт и с этим знание,
- а знание = ВЕРА убеждённая,
- и по мере убеждённости мы начинаем СОБЛЮДАТЬ Законы и жить правильно, т. е. убеждённости (опыта) в чём либо скажем 30-50%, значит и ВЕРА выросла на 30-50%.
- Со временем, если мы СОБЛЮДАЕМ Законы, наша ВЕРА растёт,
- а если знаем и не соблюдаем (забываем, ленимся или при нападении...), то и ВЕРА падает!?
Если я правильно изложила, то получается, что когда Вы говорите что "ВЕРА упала" - это означает, что мы либо сошли с пути или не соблюдаем Законы, либо ленимся, либо "живём в первую очередь не Душой а рассудком" и т. д. и т. п. (конечно причин много и все индивидуальны). Другими словами, вместо "Ваша ВЕРА упала" можно наверное и сказать "Вы упали Духом" или?
Благодарю.
Читала сегодня о том,как духовное семя ,приближаясь к Земле,притягивалось к ней грубо-вещественными земным эманациями.
То есть вектор был направлен к Земле.
Теперь,пройдя путь земного развития,человеческий дух должен как бы отцепиться от земных эманаций и устремиться от Земли. Вектор направлен к Духовному. И чем сильнее воление духа в этом ,чем яснее цель,чем чище и легче эфирное облачение духа,тем быстрее он вырвется с Земли.То есть,если представить вектор Вверх ,к Цели,то противодействовать ему будет только наша тяжесть. Вот почему вы и говорите,скорее разгружаться! Правильная картинка?
Подросток, девочка 14 с половиной лет, агрессивно хамит родителям. Это происходит не всегда, а периодами.
Понимаю, что сейчас опускается Духовный мост, и постепенно ребёнок вступает в зону собственной Ответственности и отделения от родителей.
Проявления такого рода эмоций - это сильные атаки тьмы? Как результат искажённого воспитания и вины родителей?
Как реагировать в подобных ситуациях, проявляя строгость и справедливость, не плодя дополнительных бесов?
Благодарю Вас за ответ!
Терпение, понимание и уместная строгость.
Послание 1931 года, доклад "Молитва", стр, 156-157
"Можно утверждать, что и Христос отнюдь не хотел, чтобы молящиеся непременно произносили "Отче наш" целиком; напротив, в Этой Молитве Он лишь свёл воедино всё то, чего в первую очередь может испросить человек – и при наличии у него серьёзного воления оно обязательно сбудется. Прошения Этой Молитвы заключают в себе Основу всего, что потребно человеку как для хорошего самочувствия тела, так и для Духовного Восхождения.
Но в них содержится и нечто большее! Прошения эти предуказывают в то же самое время, к чему именно должен стремиться человек в своей земной жизни. Кроме всего прочего, и скомпонованы они Рукой Большого Мастера. При условии, что ищущий человек как следует углубится в "Отче наш" и правильно постигнет его, один этот текст может стать для него всем. Ничего, кроме "Отче наш", ему, собственно говоря, и не надо. Перед ним предстанет Всё Евангелие в самой сжатой форме.
Это Ключ к Сияющим Вершинам для того, кто сумеет по-настоящему вжиться в "Отче наш". Для всех и каждого он может стать Жезлом и Светильником на Пути, ведущем Вперёд и Ввысь! Его Глубина просто безмерна.* (Доклад №28: Отче наш) Через это Богатство нам открывается Истинная Цель "Отче наш". В этой Молитве Иисус даровал человечеству Ключ к Царствию Божию, а в этом и состояла Главная Цель Его Миссии. Он, однако же, не имел в виду, что её надлежит "отмаливать" в таком виде.
Человеку стоит лишь повнимательнее присмотреться к тому, что происходило во время его собственной Молитвы, и он тут же поймёт, что – как бы хорошо он ни знал Текст "Отче наш" – необходимость повторять отдельные Прошения в строго определённой последовательности существенно отвлекает его, мешая сосредоточенности ощущения.
Молящемуся навряд ли удастся переходить "по порядку номеров" от одного Прошения к другому, поддерживая в себе при этом потребное для Правой Молитвы Горение! Однако по роду своему Иисус максимально облегчил стоящую перед человечеством Задачу. Точнее говоря, Он сделал из неё "игру для детей". Есть на то и специальное указание: "Будьте как дети!"
Иначе говоря – мыслите столь же просто, не устраивая себе дополнительных трудностей. Он ни за что не потребовал бы от человечества чего бы то ни было недостижимого, а ведь понастоящему углубиться в Полный Текст "Отче наш" решительно невозможно.
Именно поэтому человечеству придётся убедиться в том, что Иисус желал чего-то иного, Большего. Он даровал Ключ к Царствию Божию, а не просто Молитву! Многосторонность никогда не пойдёт Молитве на пользу.
Ведь ребёнок ни в коем случае не придёт к отцу с семью разными просьбами – напротив, он всегда расскажет только о том, о чём сильнее всего болит его сердечко в данный момент, о чём горюет, к чему стремится.
В нужде и испытаниях человеку надлежит обращаться к Богу своему именно с такими просьбами – о том, что гнетёт его сильнее всего. В большинстве случаев, однако же, это непременно будет одна-единственная конкретная ситуация, а не несколько одновременно. О том же, что не гнетёт его в данный момент, ему вовсе не следует просить.
Поскольку не порождая в нём ощущения, с достаточной силой переживаемого изнутри, она пребудет пустой формальностью, а тем самым, разумеется, обезсилит другую – быть может, и в самом деле насущную просьбу.
А посему молиться всегда надлежит лишь о самом насущном!"
Я сама давно замечала, что не всегда удаётся произнесение этой Молитвы полностью в истинном сосредоточении, чтобы ощутить Её как Одно Целое.
В той или иной степени, в мыслях и ощущениях происходит неясность, разброд..
А, когда в моменты сильных душевных переживаний я произношу либо только начало Молитвы, либо отдельные фрагменты Её, произношу горячо, тогда ощущается слияние с вибрациями Слов. Они словно в меня проникают.
Юрий Николаевич! Пожалуйста, напишите, каково Ваше мнение?
Благодарю!
Юрий Николаевич, скажите, пожалуйста, вот наступает неприятность в жизни, какое-то событие и первое, что я чувствую- это расстройство от потери, потом проанализировав, понимаю, что это то, что я заслужила и принимаю эту ситуацию. Вопрос, первая реакция на неприятность, является греховной?
Какую огромную работу совершаете вы ежедневно,ежечасно,помогая нам оставаться в строю. Каждая статья,каждый ответ на вопрос ,каждый видеоролик все больше и больше углубляют наши
познания Законов,помогая разобраться в себе самих. Тьма давит нещадно,в судьбе возникают события,в которых трудно удержать веру . И тогда поход на сайт.
А там, как крылья дарят в Слове! Только не падай,только лети!
Благодарю вас всех за вашу любовь и заботу,за бескорыстное дарение своего времени,сил, опыта! За пример активного делания Добра!
Всего Вам доброго . Большое спасибо!
Я прошла подобный многолетний опыт с моим мужем. Тоже задавала вопрос Юрию Николаевичу, не грех ли это?
Мои "муки" закончились , когда муж после курения сроком в полвека ,наконец, бросил курить. Правда, за это пришлось здоровьем дорого заплатить.
Желаю Вам терпения и смирения, а Вашему брату - просветления, чтобы окончательно избавиться от этой вредной привычки!
Всего самого доброго!
Возможно ли в этом году проведение Вами лекции в Москве или Минске?
Раз Вы над этим вопросом работаете, значит, он разрешится положительно.
Было бы очень здорово: конец января - февраль 24г.
Конечно, на Ваше усмотрение.
Последнее время наблюдаю такой эффект. Бывает тяжелое состояние загруженности. Какая то вина, уныние, серость. Понимаю, что заперся и нет сил и какого-то осознания что ли или даже необходимости прорываться. Попробовал послушать вашу лекцию и в течение буквально 15 минут пришла мысль сделать концентрацию. Стал делать - и пошли первые лучики света, душа начала оживать, появилось сильное желание бороться. В связи с этим я стал размышлять. Раньше я делал концентрацию, только когда чувствовал атаку мыслей, от которых не мог отбиться, которые покручивали по кругу одни и те же негативные сюжеты. Тут физика процесса легко понятна: не дать возможности негативным мысля пробиться через образные конструкции, которые ты строишь. Как игра в детстве "Кандалы - раскованы", когда нужно строем держаться за руки и не пропустить оппонента пробиться через ваш строй, поэтому важна сила сцепки рук, как и в технологическом процессе концентрации важна непрерывность действий. Но в тех случаях, я всегда знал: "я не могу отбиться от мыслей - здесь бы применить концентрацию". И концентрация всегда помогала. Получается "Сделаем все, но врага не пропустим в свои мысли". В моем же последнем случае я не чувствовал и не регистрировал никакой атаки: мысли были негативные, но как то фоново без регистрации явных натеканий - иными словами уныние. Мысли, что концентрация поможет - даже не возникало: ведь не нападают, мои мысли меня вроде как не атакуют, просто тяжело на душе. Правильно ли я понимаю, что это опять же мой мозг загрузился и заблокировал все подступы к душе, перекрыл веру. И произошло это как то фоново, незаметно для меня, и я не смог распознать натекания и атаку? А концентрация получается как-то прочистила мозг или сбила напряжение под которым меня держала тьма. В данном случае получается я уже ранее пропустил врага и теперь как бы его выгоняю или получается что враг как бы занял осаду крепости: окружил, не нападает, но из крепости не выпускает и давит, давит, давит пока не приходит на помощь концентрация.
заранее благодарен
Я понял так, что наше идеальное состояние, к которому мы должны стремиться, должно быть следующим: мы должны пользоваться ощущением (для проверки той или иной ситуации, человека, события и т.д.) не просто от раза к разу, когда удобно или необходимо. Мы, по сути, должны жить ощущением, переходя от дискретного графика к непрерывному, жить ощущением каждую секунду…
Но как оказывается - не все так просто. Наблюдения за собой показали, что жизненная рутина, сопровождаемая натеканиями ложных мыслей, а также неправильные установки, эмоциональные пробои, ошибки – как в микро-, так и в макро- масштабе – постепенно уводят нас от правильной позиции и от веры. Пока не вспомнишь, что надо проверить себя или ситуация не подскажет, что потерял веру и заперся изнутри, просто не понимаешь, что ушел от веры. А как я понял, чтобы пользоваться ощущением в любых жизненных ситуациях необходима сильное ресурсное состояние по вере близкую к 100%. Получается, сама жизнь толкает нас к тому, что, если мы хотим радости и удачи, мы должны использовать наше ощущение чуть ли не в постоянном режиме (жить им); в свою очередь, получается, чтобы использовать ощущение, нужно быть в 100% вере чуть ли не ежесекундно.
Наша дискретность и прерывистость веры (то ты в вере, то не понял, как выпал) – вопрос временной неэффективности (мы пока слабы, но будем сильнее), и что если ты стремишься на максимуме и правильно, то эти разрывы в 100% вере и в чистом ощущении будут (должны) сокращаться, пока мы не начнем жить чистым непрерывным ощущением в постоянной 100% вере.
1. Я все правильно понял?
2. Что значит оставаться в 100% вере, когда уходишь в рутинное дело? Ведь в это время ты не думаешь о теме, а скажем полностью погрузился в какой-то процесс. У меня так часто бывает: чем дольше рутинный процесс, в который я погружаюсь, тем больше шансов или серьезнее степень поражения по вере, когда я потом проверяю себя. Могу предположить, что когда градусник моей веры понижается, то это не сам рутинный процесс виноват, а то, что во время выполнения этого процесса, я где-то незаметно теряю самоконтроль, где-то незаметно подвергаюсь натеканиям каких-то неверных мыслей – и все это медленно выводят меня из состояния веры. Иными словами, виновата - моя духовная слабость . Но если я работаю честно и по максимуму, то научусь больше контролировать или вовремя отслеживать негативные натекания, улавливать ошибки и тд – так что даже выполняя долгое рутинное задание я останусь в вере.
заранее благодарен
2. Да, оценка ситуации правильная. Чтобы добиться серьезных успехов нужно много лет. Не надо сокрушаться, что идеала мы быстро не добьемся. Для этого и дано будет Тысячелетнее Царство.
В религии существует такое понятие, как "искушение прелестью". И Вы в лекциях говорили (примерно), что можно перепутать высокие чувства с ощущениями. Объясните, пожалуйста, подробнее.
Несколько месяцев назад меня часто посещала волна, как бы "нахлынувшей благодати и ответная от меня волна "благодарности Творцу".
Это были искренние посылы или что-то другое ?
Спасибо!
Все наши беды, в том числе и повсеместный крах в отношениях между мужчиной и женщиной, происходит от отсутствия настоящей любви. А без веры и любви к Богу человек не научится любить себе подобного. Только побеждая эгоизм и грехи, что мешают нормальной жизни, освобождается дух, который и несет любовь в себе. Тогда и можно расчитывать на какую-то прочность семейной связи, при условии, что духовно развиваются оба. А та чувственность и влечение, что является основой сегодняшних принципов формирования пары, в конечном итоге обречена на охлаждение чувств и т.д.
Вашей боли можно посочувствовать, но любой человек страдает из-за давней потери духовных ориентиров.
В докладе «Земное тело» (III том, гава 13, Зелёное издание «В Свете Истины» и глава 24 «Отзвуки к Посланию Граля») есть такие слова: “Это ложное воззрение глубоко укоренилось и в искусстве, ибо во многих его произведениях отстаивается идея, будто человек может принести своему ближнему “избавление”, пожертвовав жизнью во имя любви!
В Своей Неколебимой Справедливости Божественный Закон не позволяет никому из людей брать на себя вину другого. Тот, кто приносит себя в жертву, лишь взваливает на себя новую вину, насильственно сокращая срок своего земного бытия. Хуже того, душа его ещё и мнит при этом, что совершает нечто великое и богоугодное.”
“Подобными деяниями движет гордыня, а вовсе не Чистая Любовь!
Божественная Справедливость Неподкупна, а, стало быть, Бог ни в коем случае не примет подобной жертвы.”
В интервью “Рецепт настоящей любви” на «Радио Столица» Вы приводите пример самопожертвования графа Эссекса как проявление любви по отношению к королеве английской Елизавете.
Также, ответ на сайте от 12.10.2023 звучит так: “Любящий человек взял вину на себя и в этом величие его любви к женщине. Греха он здесь не совершил.”
Существует ли противоречие между Вашими ответами и текстом Послания? Помогите, пожалуйста, провести эту тонкую грань между Любовью и грехом!
В ответе от 12.10.2023. ясно сказано, что женщина не избежит кармического наказания. А мужчина взял на себя лишь юридическую вину, чтобы избавить женщину от мерзости тюрьмы, и в этом проявились его любовь и благородство.
В случае воина, который в бою, предпочел смерть, сдачи в плен - является ли это грехом?
В 3 докладе Послания "Молчание" Абдрушин говорит о настоящих мыслях, несущих в себе жизненную силу. Является ли "настоящей мыслью" мысль «наладить работу отдела ( небольшой проектной организации), которым я руковожу, с помощью создания доброжелательной атмосферы и одновременно строгой ответственности за выполненную работу»?
И ещё вопрос про "настоящую мысль". Если фразу Христа: "Ищите Царствие Небесное, остальное все приложится" переживать в молчании ( как это описывает Абдрушин в вышеназванном докладе), соединяться с подобным, то в конце концов так можно вернуть Веру?
2. Переживать в молчании, значит добиться глубокого душевного осознания, что для вас лично есть Царствие Небесное. Без серьезного опыта вы не придете к вере и далее к убежденности, так как у вас не будет жесткой аргументации в споре с тьмой, действующей через рассудок.
может ли чу́вствование тонких миров и энергий сочетаться с непобежденными пороками, например, эгоизмом (и другими) ?
Если нет, то мы просто приписываем себе это ощущение?
Спасибо.
Вопрос такой.
Настоящая, духовная любовь бывает ( должна быть) и между мужчиной и женщиной, и между друзьями, и родственниками, и родителей к детям. Поясните пожалуйста, чем она отличается? В любви между женщиной и мужчиной ещё присутствует эрос. А в остальных случаях нет?
Правильно ли я понимаю, что в любви есть составляющие, соответствующие каждой оболочке? Вещественной оболочке – земная любовь, астральной – астральная, сущностной- сущностная… ?
Когда один человек умирает, второй страдает от потери любимого. Вот эта боль рождается от того, что рвутся связи на уровне вещественности, астральные и эфирные связи? Ведь духовная связь остаётся. И она не должна причинять боль? Или я что то не так понимаю?
Благодарю.
Есть только единая любовь, которая пронизывает все оболочки, в том числе и вещественные, благодаря эросу. Она имеет свои оттенки, в зависимости от того, на кого направлена - на родителей, на детей, друзей и т.д.
В личных отношениях человек реализует только небольшую часть своих возможностей отдавать и получать.
Боль от потери дорогого человека неизбежна.
Из-за незнания прошлых жизней каждого из нас объяснить многогранные потусторонние процессы сложно.
Вопрос о слове! Точно не помню откуда предложение из Абд-ру-шина или статей , но помню смысл, что слово даётся и доходит до человека в понятной ему форме, доступной! Я правильно понимаю тогда, что слово-это не только путь как жить, а также и наши события, ситуации? Так разговаривает с нами Закон!
Спасибо Вам!
Под контролем духа мысли и чувства необходимы для внесения в материальный мир духовной красоты. К сожалению, с этой задачей человечество не справилось.
Я замечала всегда,что когда отпускаешь ситуацию,казалось бы неразрешимая проблема,разрешалась. Сейчас тоже самое происходит,но на много быстрее ,иногда просто несколько минут.Это зависит от скорости движения всех процессов во Вселенной или индивидуально от каждого? Благодарю Вас!
Подскажите, пожалуйста, от куда может взяться раздражение, если засыпала в хорошем настроение, а просыпаюсь раздраженная. Вера тоже падает. Это результат моей невнимательности за прошлый день?
Спасибо.
" И спросили Его ученики Его: как же книжники говорят, что Илии надлежит прийти прежде?
Иисус сказал им в ответ: правда, Илия должен прийти прежде и устроить всё;
но говорю вам, что Илия уже пришел, и не узнали его, а поступили с ним, как хотели; та́к и Сын Человеческий пострадает от них.
Тогда ученики поняли, что Он говорил им об Иоанне Крестителе."
Вопрос в том, является ли этот текст косвенным или прямым указанием Христа на существование явления реинкарнации? А так же подтверждением, что пророк Илия и Иоанн Креститель - одно и то же лицо?
Подскажите пожалуйста это правильный ход действий?
Например во время занятости земными делами, обратил внимание что идут размышления в голове (согласно, как мне кажется, моему мнению, по какой то ситуации, логичные, с обоснованием).
Как только это заметил, сразу внимательно рассматриваю эти рассуждения, классифицирую какой Закон нарушает, либо просто тщеславие, и волей максимально выдавливаю эти размышления и неЗаконное мнение, пока не становится легко, тепло в груди, перестает волновать и мучить земная проблема. И в голове становится чисто.
Ещё более правильно, как мне кажется, это постоянно обращать внимание на чистоту в голове и легкость в груди, и не давать влезать этим "размышлениям" (не начинать их обдумывать), тогда состояние лёгкости, и радости может длиться часы и иногда дни.
Подскажите пожалуйста, правильный ли это ход действий?
Спасибо за ответ.
В фильме "Вокзал для двоих" Э. Рязанова главный герой берёт чужую вину за преступление на себя и попадает в тюрьму. Его жена, ведя автомобиль, ненамеренно сбила человека . Герой фильма, муж ,заявляет, что он был за рулём и получает срок.
При этом, в фильме явно проходит мысль, что герой правильно поступил. По - мужски..
Раньше я не задумывалась над его поступком, а сейчас он вызывает сомнение, исходя из Высших Законов и Заповедей.
Если человек берёт чужую вину на себя, пусть даже ради близкого и любимого, является ли такой поступок искуплением его собственной кармы , или он взваливает на себя ещё большую вину, утяжеляя свою карму с помощью лжесвидетельства? Ведь, покрывая вину другого человека, тем самым он нарушает Закон, мешая искупить тому человеку свою собственную карму?
Благодарю!
Шанс настоящей Любви даётся всем? (например- первой)! Ведь это одна из возможностей искупить карму! Или бывает что не заслуживаешь по каким-то причинам её, или проходишь мимо!
Спасибо Вам!
Часто слышал от православных христиан фразу, обращенную к Богу: «Прости нам грехи вольные и невольные».
Как эту фразу понимаю я: вольные - это сознательные, а невольные - это «не хочу, но делаю или не знаю, но совершаю».
Как самый ОЧЕНЬ грубый ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ пример: меня заставляют под страхом моей физической смерти совершить любое противозаконное с точки зрения Законов Творения действие. У меня есть выбор: умереть или остаться живым, но лишить жизни другого.
Понимаю: все, что происходит (в данной или похожей ситуации) со мной закономерно и справедливо, но в любом случае, если выбираю второй вариант СОВЕРШАЮ ГРЕХ именно я. И никто другой. И только мне нести ответ за свой поступок в соответствии с Законами Творения.
И как фраза в начале текста соответствует фразе Аб-Дру-Шина: «ибо Там считается неправедным лишь то, что совершено злонамеренно. Только тогда оно неправедно.» те злонамеренно - это «вольный грех».
Поясните, пожалуйста.
Не могу понять притчу Иисуса о неверном управителе.( Луки 16:1-9).
По сути,мы духи, и есть управители.
А если управитель ,,добро хозяйское,, расточает,значит использует не по назначению.Так?
А дальше,смышленный управитель переписывает долговые расписки других должников. Нужно ли понимать,прощает другим их долги? Только долги то перед Господином! Имеет ли право прощать?
А дальнейшее вообще в ступор вводит:"И похвалил господин управителя неверного,что догадливо поступил; ибо сыны века сего догадливее сынов света в своём роде.
И Я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным,чтобы они,когда обнищаете,приняли вас в вечные обители."(Лук.16,8-9).
Как то не вяжется у меня неправедность богатства,то есть обман, с вечными обителями.
Заранее благодарна за ответ.
Из цитаты, Абд ру шин:
"Каждое выученное слово сначала должно стать действием! Только в деятельности, даже будь она только духовной, оно может стать достоянием отдельного человека!»
Определите, пожалуйста, понятие "духовная деятельность" во всех её проявлениях.
Благодарю!
Чтобы стать готовым принять Любовь, научиться любить, надо сначала избавиться от своих пороков и эгоизма.
"В первую очередь искоренять в себе все плохое, так как наши ошибки обязательно покажут себя, когда мы хоть немножко попытаемся открыться человеку по-настоящему. Или когда по-настоящему откроются нам.
Сейчас мне действительно кажется, что в одиночку справиться с жизненными проблемами намного легче. В аду сложно любить, а на Земле сейчас очень похожая обстановка. Пытаясь открыться кому-то, нужно быть осторожным и держать дистанцию, пока не поймешь, кто перед тобой."
( Статья "Видимая картинка счастья, чтобы утопить две души")
*************
"Возможность сделать это очень облегчена для него тем, что благодаря этим излучениям становится видимым всё ложное, укреплённое в нём. Однако такие недостатки будут становиться видимыми не в приятных иллюстрациях, как человек, вероятно, снова ошибочно ожидает по своей духовной лености, напротив, человек должен сам приложить усилия для этого, иначе ему не будет ни награды, ни помощи. Он сможет заметить это сам, если в честном волении откроет свои глаза! Тогда он быстро увидит, чем вызывает недовольство у своих ближних и обо что ушибается. Достаточно небольшого усилия, и он уже сможет распознать это в поведении своих ближних по отношению к нему, ибо если он действительно хочет подняться ввысь, то и во всех вещах, в лёгких, а также и серьёзных столкновениях и разногласиях, при всяком нарушении гармонии он больше не будет искать или воображать, что найдёт недостатки в других, но только у себя самого! Таким способом он ещё вовремя познает всё, чего ему недостаёт. То есть только в переживании! Иного познания для него нет. "
"Предостережения", докл. 6, "Каков ты есть человек", стр.35.
*******
Вопрос в следующем.
Подскажите, пожалуйста, действительно ли эффективно в одиночку избавляться от плохих качеств? Ведь,именно близкое окружение является для нас первыми учителями и толкачами в борьбе с эгоизмом, в тренировке воли и терпения, в умении прощать. Кроме того, наше окружение является превосходным зеркалом наших пороков и недостатков, что даёт богатый материал для понимания самого себя и вытягивания бревна из собственного глаза.
А в отсутствии этих препятствий, в состоянии относительного комфорта ,происходят ли серьёзные изменения в лучшую сторону, особенно в искоренении эгоизма?
Благодарю!
Был рядом человек, тоже в теме, но сильнее, поэтому ушел, пропал "с радаров". Я испытываю сильные и нежные чувства по отношению к нему и принимаю его выбор. Но, не могу себя сдерживать не думать о нем, не мечтать, не вспоминать. Является ли это "липучестью"? Могу ли я таким образом навредить ему?
Пожалуйста, поясните, является ли грехом зарабатывание денег на фондовой бирже, если это является твоей работой?
Но это моё мнение.
Иногда из-за какого-нибудь повседневного, незначительного эпизода приходит такая радость, любовь ко всему, к жизни, к людям! Тут же хочется с кем-то поделиться... и вдруг понимаешь, что никто не сможет, так же как я, этот момент прочувствовать. Не потому, что я одна, нет. Есть семья. Они знают тему, тоже стараются жить в ней. Но в такие моменты, вслед за радостью, приходит чувство одиночества, что-то теснится внутри. Что это?
Если ситуация не позволяет сказать правду... Если не хочется открыться...
Как правильно отвечать на вопросы хорошим знакомым, чтобы не врать и никого не обидеть , потому что человек по своему старается, хочет по своему помочь.
Если хороший знакомый реагирует отрицательно, более углубленно тему можно не развивать, но свою позицию желательно отстаивать. И не нужно бояться осуждения.
Добавлю, что и карма у всех разной тяжести.
Ниже я попыталась/лся обобщить опыт закрытия от близкого человека (корректного отношения к происходящему):
1) Максимальная вера, максимальная скорость, соблюдение 6 пунктов.
2) При нападении или колкости строить формы закрытия с постоянным изменением на новые формы.
3) Установить «клапан одностороннего пропуска». Туда пропускаю, обратно нет.
4) Исключить на сколько можно общее эмоциональное поле.
5) Понимать, что, пропуская в себя негатив, вредишь не только себе, но и близкому. Хорошо если сам отмоешься; плохо, если тебя это топит, и ты не можешь подняться, теряешь веру, Путь.
6) Мысленно, в своем сознании перестать/приостановить видеть в партнере роль мужа, жены, отца, матери, по принципу «Ты мне больше не муж, жена». Но не перестать быть отзывчивым к человеку, применяя принцип «строгости и справедливости».
7) Перестать пытаться даже слегка в интонации давить на партнера, и понять, что пока он выбирает не Бога, тебе ситуацию не изменить. Позволить партнеру самому прийти к Богу, отпустить его, особенно понимая, что именно ты уже не достучишься до него ни в какой форме, так как тема, изложенная тобою даже изредка и слегка, все сильнее раздражает его. Вспоминая опыт Христа и его семьи, которых даже Он не смог поднять.
8) Абсолютно всю ситуацию принимать в смирении. Не забывать, что это испытание и для тебя. Полигон. Стимул становиться сильнее. Но и главное: списывается карма.
9) Понимать, что если бы ты уже перенес свои "чемоданы в небо", то ситуация воспринималась проще для тебя. Можно даже сказать, что, когда ты уже сверху, это и есть лучшая форма закрытия от негатива партнера. Это стимул для тебя на скорейшее преображение, перенос своей «точки приложения» в Небо.
Я все правильно понимаю и обобщил/а?
Вообще заметила/л, что гораздо легче работают формы, когда супруг/а не в настроении и тогда получается отгородиться от него, так как легче держать форму закрытости: супруг хмурый и я мысленно в другом месте, чем когда он/она вежлив/а и тогда где-то пропускаю, хотя и бдительно стараюсь не пропустить…
Как я сказала/л боль можно потерпеть, вот только не хочется испытывать терпение Света и как результат потерять свой путь.
Подскажите, общее число человеческих духовных зёрен конечное, или это нескончаемый поток? Если не ошибаюсь Абдрушин пишет, что Поворот мироздания происходит впервые, но потом будет продолжаться вечно. Тогда это указывает, что поток семян неисчерпаем и ему постоянно нужна вещественность для развития. Однако, вообразить такой поток беконечно разных духов крайне затруднительно. Также при описании высших сфер и сущностей их населяющих, всегда речь идёт о конкретных персонажах (Васита, Лейлак..), так и понятие о первосотворенных, вроде бы, тоже подразумевает некое уже утвержденное число. Так подобно и человеческих духов можно представить, что их конечное число и каждый займет в вечности свое место. Но тогда вещественность нужна будет для созревания только единожды.
Благодарю
Юрий Николаевич!
Подскажите пожалуйста, такие качества как скромность, не решительность могут быть завуалированными под таким грехом как страх? Спасибо.
Когда идут проявления нехороших склонностей из прошлого, уже в нынешнем, с этим справляться сильной Верой и Волей? Потому что они иногда берут верх!
Спасибо Вам!
СПАСИБО ВАМ!
1)Каким образом могут проявляться нападки тьмы? Очень часто возникает негативное ощущение при взаимодействии с человеком (даже не разговор с ним, а просто его вид). Возникают мимолётные негативные мысли и ощущения которые длятся первые несколько секунд взаимодействия. Внутри мозгом не хочешь желать плохого, а в ощущениях возникает негатив. После этого возникает сильное чувство вины. Это могут быть нападки тьмы? Или это просто сильное раздражение и не принятие законов? Как можно с этим бороться?
2) Как можно совмещать духовное развитие и повседневную жизнь? Например, совмещать учебу в вузе или работу с постоянным самоконтролем и духовной работой? Например, когда нужно прочитать научную или учебную книгу или выполнять работу, требующую концентрацию, погружаешься в это и очень трудно потом вернуться от материального к духовному. Я понимаю, что нужно делать упор на духовное, но как можно все совместить без вреда работе и учебе? Спасибо.
2) Каждый человек занят какой-либо деятельностью. Для кого духовная работа не пустой звук, тот умеет периодически переключаться то на профессиональную работу, то на духовную, разумно их дозируя. В любом, даже самом малом жизненном эпизоде, вы невольно принимаете решение, даете оценку человеку или событию. Желательно, используя накопленные знания и опыт, делать все правильно. Это и есть неотделимая от жизни духовная работа.
Заранее благодарю.
Можно ли так сказать?
"В Свете Истины", доклад "Имя" 3-й том:
"Каждое побуждение его духа, каждое колебание его души, каждое действие его тела, каждое слово неосознанно и автоматически сплетают для него всё новые нити, которые присоединяются к прежним, связываются, переплетаются с ними. Он формирует и формирует, при этом заранее формируется даже земное имя, которое ему придётся носить в следующем земном бытии и которое он непременно будет носить, так как нити сотканного им самим полотна обязательно и безошибочно приведут к этому!"
Бывают случаи, когда люди в течении жизни меняют себе имена. Что в этом случае происходит? Можно ли менять имя?
Спасибо.
"В Свете Истины" , доклад " Богопознание" 3-й том:
"Только с телесной зрелостью ребёнка наступает прорыв и устанавливается связь с духовным. Но порыв к этому может стать живым лишь тогда, когда он опирается на знание о сущностном. Тут не помогут ни сказки, ни легенды, а только переживание, которое должно быть доведено до конца и завершено с наступлением зрелости. И оно должно оставаться всецело живым, чтобы дать возможность духовному ожить осознанно. Это непреложное условие в Творении, которое вы все должны были усвоить, знакомясь с прошлым!"
Подскажите, пожалуйста, что здесь имеется в виду?
Подскажите пожалуйста, что нужно делать, чтобы не переключаться на земные привязанности, а постоянно держаться духовной цели? Нужно всё время бдить, напоминать себе о важности быть в духе?
Давно замечено когда человек в любви и радости время летит незаметно,когда горе, болезнь время тянется долго.
На Земле происходит ускорение времени,об этом писал академик Капица в статье " Пружина времени сжимается". Говорит ли это о том что идёт выздоровление в планетарном масштабе?
Дружат два человека, оба в теме, бывают у Вас на лекциях, читают статьи. Во время общения одному из них начинает казаться, что ему периодически тяжело от другого. Возникает стремление отстраниться. В то же время понимаешь, что человек неплохой и возможно, это не его ошибка, а твоя. Как правильно поступить и увидеть свою ошибку?
Пожалуйста, поясните этот фрагмент статьи ( не получается до конца понять) :
" Не обрывайте резко контакт, будьте мудрее. Всегда можно оказать помощь теплом сердца, словом и делом, терпением и вниманием, сохраняя при этом дистанцию. Это даст полезный опыт для обеих сторон."
В ситуации когда супруг не принимает тему (это его выбор, понимаю) позволяет частые раздражения, гнев, ругательства по многим вопросам ( всё вокруг прохие, виноватые, в т. ч. и я)
В случае, если попытаться оказывать помощь теплом сердца и словом, то
в ответ поступают фразы наподобие не могу успокоиться, да как можно спокойно к этому относиться...пробовала не открываться внутренне, но тогда обвинения в том что мне безразличны его переживания...
"Предостережения",
доклад "Стремитесь к убеждённости",
конец 29-й страницы, начало 30-ой стр.
"Однако при этом учитесь и созревайте сами, чтобы обрести убеждённость! И по
РОДУ убеждённости будет решаться, кто может быть спасён, а кто должен будет
навсегда остаться отринутым от будущего Царства Божьего, потому что
убеждённость – это в то же время плод вашего воления!
Только сила убеждённости делает человека живым в Творении, то есть
полноценным! Она даёт ему возможность формировать
дела, которые должны
приниматься всерьёз и не будут быстро преходящими. "
Означает ли это, что Убеждённость - это понятие не однородное и не постоянное?
То есть и Убеждённость можно потерять?
Всё зависит от СИЛЫ (РОДА) Убеждённости?
Объясните, пожалуйста, этот абзац.
Благодарю!
В докладе ,,Новая Заповедь,, говориться ,что нужно избегать обращения на"ты".
Можно ли к человеку обращаться словом "тебе",а слово "ты" убрать в разговоре?
И второй момент, такой "анализ" может идти часами и днями и неделями. А объяснения по Законам, разбор эмоций, идут чисто в голове, рассудочно (и это не замечается), по кругу, без души.
И я, либо кто-то другой, считаю что активно "работаю", "напрягаюсь душей", "разбираю по Законам", "смиряюсь".
Но лучше не становится. И долго.
Можете ли дать какой то совет, как понять, что сейчас идёт бесполезные рассуждения, хотя кажется что активная работа над собой?
Можно ли например предположить, что если бы нашел настоящую причину, и волей максимально выдавил по Закону, то на это должно уйти несколько минут, может полчаса.
А если процесс "анализа" и "разбора" затягивается на часы, дни, то тут явно идёт хождение "вокруг да около", лень и тщеславие.
Благодарю за ответ!
Подскажите пожалуйста, как можно понять голова сейчас под контролем тьмы или света?
Подскажите пожалуйста как быть? Вспоминается ситуация когда вы говорили что вера 0, и вспоминается когда вы говорили что вера 100.
В обоих случаях не ощущалось никакой внутренней или внешней разницы. Оба состояния были как будто естественными.
Так же бывает что близкий человек говорит: от тебя очень тепло и хорошо, а через какое то время от тебя очень плохо и тяжело.
И опять никакой разницы в моем внутреннем состоянии не заметно.
Просто когда говорится что от меня хорошо или что вера есть, мне очень радостно от этих слов и наоборот.
Нельзя же все время опираться на чужое мнение и ощущения.
Из-за этого появляется постоянная неуверенность и некая зависимость от мнения других.
Можете ли дать какой-то совет, как ощутить веру?
Большое спасибо за ответ.
Подскажите пожалуйста, почему так бывает: какие то фразы из Абдрушина, или какие то понятия, Законы: например что такое эгоизм, Закон Свободы Выбора и т.д. - сегодня это для меня переживание, осознание. А уже на следующий день это просто слова, просто текст. Который не вызывает ничего внутри.
И как можно с этим справиться? Хотелось бы что бы эти понятия не были сухим текстом, а всегда: осознанием и переживанием, которое можно мгновенно противопоставлять, при борьбе с чертями в голове.
А то получается часто: мысли чертей, против мыслей моих, пускай и правильных (что в данном случае нарушается Закон Свободы Выбора). На которые чертям все равно. И они продолжают вливать и пытаться вызвать негатив.
Спасибо за ответ.
Заранее благодарю за ответ.
Подскажите пожалуйста, можно ли в принципе продвигаться вверх имея плохую память? И какую логику противопоставить тьме, когда она пытается вогнать в уныние по этому пункту?
- Для убеждённости нужен опыт - он забывается уже на следующие утро. Получается убеждённости достичь в принципе не возможно - так как "нету" в памяти опыта.
- Для движение нужно осознание своих ошибок и выстраивание логики борьбы со всеми нюансами - но и это забывается уже через пару часов после победы над негативом. И когда отрицательная эмоция снова подступает - не можешь понять как ей противостоять, и мучаешься долго, потом всё-таки справляешься. Снова забываешь и снова все повторяется.
Бывает даже что друг рассказывает то что я говорил месяц назад ему, а это именно то что я сейчас ищу чтобы пробиться к свету, и что меня мучает уже неделю. Но я вообще не помню о том что я ему об этом говорил или осознал, что у меня было переживание по этому поводу.
Забываются даже такие моменты: что значит эгоизм, или что значит тщеславие, смирение или то что мысли могут быть не мои и т.д. и т.п.
В итоге бесы, дополнительно ко всему, постоянно пытаются ввести в уныние-раздражение: все равно все бестолку, все забудется и снова мы передавим. И будешь ходить по кругу и на одном месте топтаться, а то и вниз лететь.
И в логике им нечего противопоставить: ну да забудется...
Напомню, что наличие веры и духовной цели, воли и терпения, контроля за рассудком и смирения, создают условия для приобретения духовного опыта. Возможно вам не хватает одного, двух или более элементов из этого списка.
Составляющие духовной работы – напрягать не только душу, но и мозг. Заставлять его анализировать, делать выводы и, если есть позитивные сдвиги, накапливать их в памяти. И, опираясь на эти факты, продвигаться от веры к убеждённости. Здесь слова «заставлять» и «напрягаться» - ключевые.
Там подробно написано зачем оно нужно.
Если вы считаете, что справляетесь и освобождение души получается без дополнительной помощи от Света, продолжайте работу. Жизнь хороший учитель, нужно только не пропускать знаки, которые она подает.
Помогите разобраться пожалуйста. Спасибо!
Ведь, если я буду полная любви к себе и миру, я могу отдать это другому человеку. А если я пустая и только служу другому человеку, то мне и нечего ему дать.
Помогите, пожалуйста советом, скорее всего аналогичные моей ситуации уже были...
Живу с мужем, которому года 4 назад предлагала ознакомиться с Темой, но после прочтения Вашей статьи, его позиция была - что это секта и чтобы я даже не думала об этом.
Сейчас уже я не хочу жить с этим человеком, из-за того что не могу двигаться дальше и больше изучать Тему, так как много времени трачу на бытовые вопросы, и нахожусь под воздействием его отрицательных эмоций из-за частого раздражения и гнева, большого тщеславия.
В ближайшие дни думала, что поругаемся и я уеду от него, но после моей молитвы он стал мягче, добрее, показывая небольшое свое желание меняться.
Не могу определить из-за своей слабости: так тьма работает, чтобы я осталась, для того чтобы помешать моему продвижению к духовному росту или супруг не настолько тёмный человек и при моей максимальной активности есть вероятность, что он примет тему. Сейчас моя сила слова однозначно мала. Ещё раз предложить ему ознакомиться с одной из Ваших работ, есть предположение, что его позиция не изменилась, так как человек ленив.
Понимаю, что выбор обязана сделать только я, но единственное я не хочу своими действиями нанести какой-нибудь вред людям, которые помогают донести Слово Истины. Или в подобных случаях полезнее расставаться под предлогом любой бытовой причины?
Правильно, ли я понимаю, что при игре в компьютерные игры в различные "стрелялки" нарушается заповедь "Ты не должен убивать!" ?
"В Свете Истины", том 2,, доклад "Сексуальная сила в её значении для Духовного Восхождения".
В книгах на немецком языке используется такое же словосочетание - сексуальная сила. Не Эрос.
И в 2-ух томнике от 1931 года, и в 3-ёх томнике - одинаково. "Die Sexualkraft in ihrer Bedeutung zum geistigen Aufstiege". Перевод на русский правильный.
По ходу, посмотрела объяснения, что такое Эрос, что означает?
Это у древних греков - бог страстной чувственной любви...
Платон воспринимал Эрос также... В отличие от "платонической." любви..
То есть, само понятие эротика связано с сильной чувственной любовью..
Так как сексуальная сила - это самый тонкий плод Вещественности, связанный с Сущностным, мост Духа и грубого тела, поэтому она должна быть максимально чиста,стремясь к Духовному по роду своему.
А тьма, к сожалению, постаралась, чтобы человек в этом пал, чуть ли, не ниже животного..
Как пишет Абд ру шин..
То есть, получается, что понятие "сексуальная сила" и Эрос это - синонимы?
Благодарю!
Суть этой силы понятна по изложению автора Послания, а название оставим в покое. Главное не путать с половым влечением, которое входит в состав этой силы, но далеко не равно ей.
Перечитываю доклад "Сойди с креста!". В нем есть такие фразы: "Если грубо-вещественное тело пригвождено к кресту, то оно не в состоянии освободиться без посторонней помощи, грубо-вещественной помощи. Это Закон, соответствующий Божественной Воле в Творении, который нельзя преодолеть."
В свете этого любые заявления о владении телекинезом и левитацией тел являются ложью? Ведь это было бы нарушением Закона. Получается, что люди, описывающие подобные события, сознательно или бессознательно лгут? Или они обмануты ловкими фокусниками? Или в каких-то случаях это "ясновидящие", которым доступны объекты, невидимые обычным людям?
Хочу поблагодарить уважаемого психолога за замечательные полезные статьи.
Особенно, меня впечатлила - "Идти на боль". Да, именно, так закаляется Воля, Терпение. Появляется Смирение.
Так радостно, что на этом сайте рождается настоящая ПСИХОлогия: помощь Душе через истинную Веру и соблюдение Законов Творца!
Наконец, ПСИХОлогия займёт забытую, но, именно ту нишу, которая ей изначально по праву принадлежит.
Буду ждать новых откровений!
Всего самого доброго!
1) Вредно ли это, если смотреть их осторожно, не открываясь, а просто как для альтернативного представления, что может быть по их мнению? Или если не открываться, то ничего плохого не произойдет?
2) Вы когда-то сказали, что «в будущее заглядывать нельзя, кто знает духовные темы. От этого очень большие проблемы!» Имелось ли в виду, когда лично вы заглядываете в будущее или когда для вас кто-то заглядывает? И есть ли разница, когда заглядывают лично в ваше будущее или когда говорят в общем о стране, мире, других личностях, а вы просто это слушаете?
2. Если говорить о сроках событий, то о них никто не знает. Но глядя на поведение абсолютного большинства личностей, сумму которых принято называть человечеством, можно сделать вывод, который уже сделал каждый нормально мыслящий человек. Оно, человечество, со значительным ускорением деградирует и тем самым быстро идёт к самоуничтожению. Это ясно без всяких астрологов.
Вы всё понимаете, раз пишете, что вина у вас ложная.
Напоминаю слова Иисуса Христа из Библии: «Не думайте, что Я пришёл принести мир на землю; не мир пришёл Я принести, но меч,
ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её.» Мф. 10:34,35
И ещё из истории. У Марии, матери Иисуса Христа, было семеро детей, и только один брат, Иаков, поверил и пошёл за Ним. Так действует непреклонный Закон Выбора. Даже бесчисленные логичные аргументы и сила Слова Божьего не смогли преодолеть упертость рассудка Его родственников.
Как видите, вы в этом не одиноки.
Напоминаю, что людям неведомо понятие «любовь». Эгоистичное навязывание своих взглядов на жизнь, плюс половое влечение, это ещё не любовь. Настоящая любовь приходит, когда наше тело соединяется с духом, который и есть любовь. Уничтожается эгоизм, а с ним всё нечистое и ложное в человеке. Открывается невероятный поток радости. Он распирает и хочется отдавать его, но… отдавать-то и получать встречный поток любви можно только от равного.
Где же эти равные? Ау!
И начинаются страдания. Ибо душа не хочет отдаваться без любви, но плоть требует свое. Этим пользуется тьма, это лучший ключик. Через интимную неудовлетворённость и компромисс с душой увлекает в падение даже сильных в вере. В данной ситуации на чаше весов либо любовь, Свет и в конечном итоге спасение, либо очень временная, относительно устроенная, личная жизнь.
И тогда судьба быстро отреагирует на предательство души бесчисленными бедами. Выбор всегда остается за нами.
Очень нелегко и в том случае, когда сильные в духе мужчина и женщина любят по-настоящему. Тьма всей своей мощью остервенело день и ночь атакует пару, применяя коварные уловки и соблазны, проверяя пару на прочность. Это естественно для тьмы, потому что через любовь идёт Свет, а тьма и Люцифер - есть антилюбовь и антихрист.
То же ощущение контролирует оттенок излучения и не дает поверить в ложную информацию.
"Послание Граля", 3-ёх -томник, т.2, доклад 18 " Права детей по отношению к родителям"
Доклад вызывает ряд вопросов. Один из них, давно меня волнующий.
На второй странице доклада говорится о том, что, если повзрослевший ребёнок в доме у родителей выполняет определённую работу,
которую должен был бы ( мог бы ) выполнять посторонний человек за вознаграждение, то, в этом случае ребёнок тоже должен быть поощрён со стороны родителей так же, как и посторонний. То есть, выстраивается отношение к ребёнку как к полностью самостоятельной личности.
Правильно ли я поняла мысль, заложенную в Послании: родители должны оплачивать труд ребёнка в доме? Или имеется ввиду конкретная профессиональная деятельность?
А как же тогда воспитывается бескорыстная помощь родителям по Закону Компенсации?
Благодарю!
Одна из Заповедей Блаженства,данных Христом,звучит так:"Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят,,.
О чем это?
Человеческий дух никогда не сможет увидеть Творца по Закону Подобия.
Идёт в этой Заповеди речь о состоянии человеческого духа,когда он сможет познать Законы Отца Небесного?
Кто такой ,,чистый сердцем,,?
Без негативных эмоций,как я понимаю.Не эгоист.
Это так?
Естественно, что он не эгоист.
Что так нА сердце тревожно,
Беспокойно на душе?
Кто то ждёт меня,возможно,
И отчаялся уже.
И о ком то мне мечтается
Дни и ночи напролёт...
Отчего же получается
В жизни всё наоборот?
Мой вопрос об этом ,,наоборот,,.
В моей жизни были ситуации,когда мне нравился один человек,но я ему была не интересна. С моей стороны страдания.
И я нравилась кому то,но не могла ответить,потому что сердце отдала другому.
И опять страдание. Потому что видела страдание у влюблённого мужчины,но не могла ответить,нечем было.
Это все проявления кармы.?
Потому что,получалось,что страдала я в обоих случаях.Или во втором случае не нужно было страдать,переживать за мужчину? Как бы его проблема и должен отстрадать своё.
Стремитесь к этому и жизнь ваша изменится лучшему.
А пока судьба вам намекает – личное счастье нужно ещё заслужить.
В докладе ,,Сойди с креста,, есть такая фраза:"Итак,люди даже не знают Тех Законов в Творении,Которые приводит в действие,т.е. высвобождает их же Духовная Мощь,а ведь именно в Них Она могла бы проявить себя."
Не могли бы Вы объяснить эту фразу?
С уважением и благодарностью
Галина.
Как научиться быстрее действовать?
На основе ваших рекомендаций я сделала для себя алгоритм:
1.Каждая ситуация-урок ,полезный для меня
2.Принимать в смирении
3.Даже,если я реагирую медленно-главное разобрать какие Законы нарушаю.
4.Как результат:если разобралась верно,то на душе-радость.
Вопрос о заповеди "Не убий".
Не совсем понимаю пояснение:
"То же самое происходит, когда человек каким-либо образом нарушает искреннюю дружбу или доверие, которое кто-нибудь к нему испытывает. Этим он убивает и повреждает у других нечто такое, что действительно содержит жизнь! Это является нарушением Слова Божьего: ты не должен убивать! Это принесёт ему злую судьбу, которую ему придётся искупить"
Относится ли это к ситуации, когда один из супругов доверяет и чувственно любит свою вторую половинку. Уверен, что проживёт с ней до старости, но позволяет иногда вспышки раздражения и гнева с оскорблениями в её адрес. Однажды, супруга решает уйти, так как уже нет желания терпеть такой негатив, который учащается. Супруг обвиняет, что она является убийцей в своем решении уйти.
Когда-то терпение заканчивается, и человек уходит из семьи, имея на то полное право. Хочу отметить, что в разрыве отношений виноваты, возможно в разной степени, но оба.
Я лично пока еще пользуюсь ощущением не так часто: изредка, может только для крупных решений. Я правильно понимаю, что это есть моя духовная лень? Что все из нас к концу Суда (или речь идет о конце Тысячелетнего Царства) ДОЛЖНЫ будут пользоваться ощущением в большинстве ситуаций прежде чем что-то сделать, сказать и т.д.
Это и есть наша главная духовная задача. Успеем проснуться к сроку или нет - зависит от наших усилий.
Наши и" ненаши" мысли формируют сущностные? То есть бесы на них тоже влияют? Тогда мы,освобождая голову от бесовщины,помогаем также и сущностным?
Бесы в моей голове- это лично мои бесы?
Я их породила? Моими мыслями и тщеславием?
Благодарю!
Подскажите пожалуйста как правильно проверять ситуацию, проблему, как поступить: через ощущение?
Пример 1: нужно выбрать из двух вариантов, и выбор нужно сделать быстро: сразу, например, хочу первый вариант, но сперва надо же проверить в ощущении, проверяешь: второй (тепло от второго), ещё раз проверяешь: снова первый вариант, начинаешь сомневаться, так первый или второй? И так постепенно запутываешься, а время поджимает и выбираешь просто: "пальцем в небо" и будь как будет.
Пример 2: Что-то в теле заболело, или какое то давление внутри, или что-то "наползает": хочешь понять причину, чтобы выбрать как поступить, пробуешь проверить в ощущении:
- карма? - никакой реакции (ни тепло ни холодно),
- нападение? - никакого ответа,
- моя текущая ошибка? - тишина,
- что-то ещё (никакой из вышеперечисленных) - нет ответа от ощущений
Пробовать ещё и ещё пока не отзовётся внутри? Или нужно предварительно что-то сделать чтобы ощущения "заработали"?
Пример 3: Проверил в ощущении ситуацию: тепло и расширение внутри от какого то варианта, значит решил что это так и есть, и действуешь (уверен) в данном варианте - а потом через время оказалось что выбранный вариант оказался ложным. И уже начинаются сомнения в будущих выборах через ощущения: может тут тоже чувство окажется.
Спасибо за ответы!
Ошибки периодически неизбежны, но они будут уменьшаться. Это происходит при любом обучении.
Освобождение души процесс очень серьезный и его длительность зависит и от вашей воли, и от количества вашей кармы в прошлом.
В первом томе Абд-ру-шина есть слова о том, что нужно избавиться от всех земных мыслей и тогда мы постигнем Истину.
Скажите, пожалуйста, понимать ли это буквально? Есть информация, что люди, когда не обращают внимание на мысли в это время идет поток от Высшей Силы и человек со временем получает озарения и начинает жить применительно к сложившийся ситуации.
Т. е. не переживает ни о чем, а живет по принципу будет ситуация- будет решение, т. е .полное доверие Высшему.
Правильно ли, с Вашей точки зрения, использовать мысли только при необходимости, а в остальное время быть бездумным?
Спасибо
Подскажите пожалуйста. В рубрике вопросы и ответы ниже на вопрос "как строить мыслеобразы" Вы ответили, что "... правильнее не мыслеобразы, а образы в ощущении...". Хотелось бы уточнить. Я всегда строил образы (для отражения атаки или разрушения натеканий тьмы) и думал, что это только мыслеобразы. А что значит строить образы в ощущении? Значит ли это то, что, так как мыслеобразы работают только при открытой сильной вере, то строительство образа при сильной вере и есть уже "образ в ощущении"? И/или что "образы в ощущении" значат получать радость от своих образов, чтобы тебе самому был интересен процесс/получаемые формы как ребенку, забавен что ли (чему в свою очередь тоже способствует постоянная смена форм на новые)? Спасибо.
Подскажите пожалуйста что имеется ввиду под словами: воспользоваться немедленно и в полную силу!
"В свете истины" - Абд-ру-шин
Третий том
Глава: Рождество
"В действительности же ведет борьбу не сам рассудок, а то, что кроется за ним и пользуется им как орудием - Тьма!
Она не хочет, чтобы человеческий дух обрел Свет в воспоминаниях детства. И в самом деле - когда люди предаются детским воспоминаниям о Святой Ночи, их охватывает неопределенное, почти мучительное Томление, благодаря которому многие из них впадают в сентиментальность, хотя и ненадолго. Вдумайтесь в это, и вы поймете, как велико стремление духа обрести Свет, исполниться Новых Сил.
Это сентиментальное настроение могло бы стать лучшей почвой для Пробуждения, если бы им удалось ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕМЕДЛЕННО И В ПОЛНУЮ СИЛУ! Но, к сожалению, взрослые предаются одним лишь грезам, так что Сила, Поднимающаяся из Глубины, пропадает зря, тратится на пустяки. Предаваясь грезам, человеческий дух упускает представившийся ему случай, не извлекая из него никакой пользы."
Заранее благодарен.
В "Предостережениях", стр. 115 есть такие строки:
"Не будьте легкомысленными в доверии к Богу и поверхностными в вере, ибо помощь может прийти к вам только тогда, когда это доверие сильно и прочно укреплено в вас. Когда бы вам ни пришлось страдать от искушений, которые тьма ещё пытается уготовить вам, не таите в бедах никаких помышлений ненависти, но оставайтесь свободными от них и только в доверии обратите взор ввысь к Свету, к Богу, Который никогда не покинет вас и Который может помочь вам в любой нужде! "
Вопрос: Вера и Доверие к Богу - различные понятия?
Является ли Доверие синонимом Смирения, а с ним и Убеждённости?
Благодарю!
Смирение же есть жизненная позиция, когда человек, понимая неизбежность процесса искупления и его полезность, принимает каждый день без страха и упрёка.
Доверие и смирение - разные понятия, не путайте их. Прочтите внимательно конец статьи «Страх» (keyssky.com/statii-ru/68-strakh), там подробные пояснения по вашему вопросу о доверии. И статью «Обида» (keyssky.com/statii-ru/45-obida), где говорится о сути смирения.
Вера вмещает в себя и доверие. Если его нет, то возникают опасения, страх и вера тут же умирает. Опыт подтверждает, что жизнь в доверии к Богу, при условии неуклонного духовного роста, приводит к убеждённости.
Если вас не тянет читать эту книгу и вас не интересуют эти вопросы, принуждать себя не нужно.
В последних Предостережениях, в докладе Разочарования на стр. 47 написано:
Человек, со своими особенностями или желаниями, добровольно никогда полностью не откажется от себя, даже под воздействием величайшего страдания. При этом «Я» всегда должно ещё кое-что сказать и проникает, главным образом, в любовь, которую оно лелеет к кому-нибудь из ближних и которую ставит превыше всего, без правильного осознания человеком этой слабости.
... без правильного осознание человеком этой слабости. Здесь имеется ввиду неправильная любовь по отношению к близким людям?
Эгоистичная любовь?
Вдруг всплывает картина содеянного и становиться невыносимо стыдно и плохо.
Вопрос: надо каждый конкретный случай вспоминать? И как понять простил ли тебя Всевышний?
Надо ли исповедоваться кому то? Были такие служители в присутствии которых на исповеди вспомнишь даже то, что забыл, и очищение какое то происходило.
Приведите пожалуйста пример Логики Света при борьбе с завистью и с ревностью.
Большое спасибо!
Спасибо!
- У вас в характере есть подобные эмоции, от которых нужно быстрее избавляться. Срабатывает Закон Подобия, вы притягиваете раздражение.
- Тьма через этого человека проверяет вас на устойчивость именно по раздражению. Так будет всегда, пока вы будете раздражаться.
Не даром говорится, что браки совершаются на небесах, ибо соединение в любви в духе - это и есть настоящее венчание.
На сайте есть статьи, которые дадут вам развернутый ответ на Ваш вопрос. Например, статья «Разрушенный мост» keyssky.com/statii-ru/43-razrushennyj-most и др.
Кроме того, этот вопрос не несет никакой пользы для духовной работы.
Молитва "Отче Наш". Понимаю, что ее нельзя читать напрасно. В основном в момент тяжелой ситуации или атаки тьмы, которые невозможно иным образом отвести или же когда хочешь попросить ценный жизненный совет. Помню, как в одной из лекций Вы сказали, что Эта Молитва как бы настраивала Вас. Мне очень понравились эти слова. Иногда (да если честно, чуть ли не каждое утро, как встаешь) хочется прочитать Ее, настроиться на текущий день. Но вспоминаешь, что напрасно не надо Ее читать и не читаешь. Это правильно! Или все же если хочется - значит надо читать?
С одной стороны, в процессе участвуют души разной силы. В то же время и переливаемая кровь бывает разной эманационной чистоты. Имеется в виду не биохимический состав, а степень загрязненности биополя донора, кровь которого несет отпечаток личного нравственного состояния.
Думаю, что в некоторых случаях, сильная душа способна ассимилировать и со временем погасить внесенный с кровью негатив.
Могут ли сильные переживания во время "многосерийных" волнующих сновидений с большим количеством эпизодов стать искуплением в замыкании определённого круга?
Благодарю!
В своих лекциях Вы часто подчёркиваете, что тон и интонация очень важны в разговоре с людьми, особенно, при попытке - передать Слово.
Нельзя давить на человека, настаивая на своём, так как этим нарушается Закон Выбора.
Читая свои стихи в интернете перед коллективным слушателем, в которых тема Слова облекается в поэтические формы, правомерна ли определённая экспрессия в исполнении, интонации, по контексту?
Не является ли это тоже давлением на слушателя и нарушением Закона Выбора?
Благодарю!
Александра.
Если же имеется в виду неумение правильно пользоваться языком, то, возможно, человек рос в малокультурной среде, или в свое время не захотел в достаточном объеме изучить родную речь. Может быть и то и другое.
А по поводу образов - делайте выводы, не страдайте, а сразу закрывайтесь.
Как этот процесс осуществляется наяву и что ему предстоит?
Заранее благодарен )
Когда? Тогда, когда слабый станет сильным, или сильный ослабнет и перестанет действовать.
Но не настаивайте на этом.
Никакой опасности в этом не будет.
специфические?
Если родители духовно сильны, они способны защитить детей от этого влияния.
Часто я замечаю что при общении с противоположным полом в мою сторону от мужчин начинают идти ложные иллюзии-надежды, тогда как я не даю для этого повода.
Всвязи с тем, что мужчина не получает от меня ответных чувств, он начинает выдвигать претензии в мой адрес. С человеком становится тяжело, грустно, плохо.
Я думала,может быть это я виновата, может я неправильно веду себя, но проведя анализ, поняла что нет, моей вины в этом нет.
Я просто общаюсь с человеком радостно тепло и искренне, от души, тогда как он начинает воспринимать такое общение как нечто большее, чем просто дружба.
Мне становится плохо и грустно от такого взаимодействия. Я не знаю, что делать. Остается только вообще не общаться с людьми.
Сочувствие открывает нас человеку или ситуации, и сторонние проблемы начинают переползать в наше биополе. Поэтому надо учиться уметь сочувствовать, не пропуская при этом в себя негативную энергию.
А если это все-таки жестокосердие, то надо учиться любить, начиная с малого.
Прочитайте главу «Религия любви» в трехтомнике Абд-ру-шина.
keyssky.com/statii-ru/30-kak-sokhranit-veru-2019-g
Если источник страха непонятен, скорее всего в ваше биополе вошла какая-то негативная энергия. Для того, чтобы добраться до причины, нужна серьезная диагностика. Это может быть влияние от людей или просто усилился общий негативный фон.